186 
Die KoiiiUcu der Strainberger Hchicliteii. 
versen gut entwickelt, rcgeliniissig angeordnet. Edite, dünne Wand vor- 
handen. Unterseite der Stöcke mit Epitliek versehen. Vermehrung erfolgt 
sowohl durch intracalycinale Knospung als auch durch Theilung (Septal- 
knospung). 
Isastraca nimmt durch den Besitz ehier echten Wand eine etwas ab- 
sonderliche Stellung ein und verhält sich ähnlich m den Astraeiden, wie 
Diplocoenia zu den Styliniden. 
In analoger Weise, wie Diplocoenia auf eine Verwandtschaft der 
Styliniden zu den Cyathophylliden hinweisst, zeigt auch Isastraea mancherlei 
Anklänge zu den Cyathophylliden und verbindet dadurch bis zu einem ge- 
wissen Grade zusammengesetzte Astraeiden mit zusammengesetzten Cyatho- 
phylliden. Ebenso wie Isastraea besitzen auch einige triasische PhjUocoenia- 
Arten eine echte Wand. Ausserdem ist bei Phjllocoenia noch an der Grenze 
der beiden Traversenzonen eine (innere) Pseudotheka vorhanden. Fkech 
sagt nun von triasischen Phyllocoenien: „Die Individuen sind stets deutlich 
geschieden; eine trennende äussere Mauer ist jedoch selten noch vorhanden, 
meist nur angedeutet; ein eigentliches Zusammenfliessen der Septa benach- 
barter Kelche tritt nicht ein." 
Mit dieser Rückbildung der äusseren Wand geht ein stärkeres Hervor- 
treten der inneren Pseudotheka Hand in Hand; wir haben also auch hier 
genau dieselbe Erscheinung, wie wir sie bereits oben (p. 163) bei der Gattung 
Diplocoenia kennen gelernt haben. Bei den jüngeren Phyllocoenia-Avten ist 
sodann von einer echten (äusseren) Wand nichts mehr zu sehen, vielmehr 
heisst es allgemein, dass die Kelche durch die Costen und Coenenchym ver- 
bunden seien. 
Die triasischen Arten von Isastraea und Phyllocoenia sind die ältesten 
Vertreter der Astraeiden mit massiven Stöcken. Es ist nun bedeutungsvoll, 
dass diese Gattungen, welche noch eine echte äussere Wand besitzen, gerade 
in der Triasperiode so reichlich vertreten sind, während bei den zahlreichen 
massiven, jüngeren Astraeiden eine echte Wand meines Wissens nicht mehr 
selten vorhanden ist. Andererseits ist es bereits bekannt, dass auch bei den 
palaeozoischen Cyathophylliden-Gattungen Acervularia und PhilUpsastraea die 
Tendenz bestand, die äussere echte Theka rückzubiklen und dafür eine innere 
Pseudotheka zu bauen. Das ist eine neue Stütze für die Ansicht, welche ich 
schon früher auf Grund manch anderer Ergebnisse ausgesprochen habe, näm- 
lich dass zwischen den palaeozoischen Cyathophylliden und den jüngeren 
Astraeiden durchaus nicht die Kluft besteht, wie man bisher annahm, sondern 
dass mancherlei Gründe dai'auf hinweisen, dass die Astraeiden direct aus den 
Cyathophylliden hervorgegangen sind. 
Hinsichtlich der Zurechnung gewisser bis jetzt als Latimaeandra be- 
schriebener Formen zur Gattung Isastraea stimme ich mit Fkech übereiu. 
