254 
Die Korallen der Stramberger Schichten. 
Nach dem Gesagten ist es einleuchtend, dass Diplaraea (Dermosmilia) 
auch abgesehen von der feinererf Struktur sich sehr wesentUch von Astraeiden- 
Formen wie Thecosmüia und BlialdophylUa unterscheidet, wesshalb ich der 
von Frech (Triaskorallen , Palaeontogr. Bd. 37, p. 7) vorgeschlagenen Ein- 
verleibung von Dermosmilia unter Ehadophyllia nicht zustimmen kann. 
Schon oben, bei Besprechung von Haplaraea, habe ich die triasische 
Gattung Stylophyllopsis Frech kurz erwähnt und auch auseinander gesetzt, 
warum ich Stylophyllopsis polyactis zu Haplaraea stelle. Die übrigen Stylo- 
phyllopsis- kxim umfassen coloniebildende Formen, die in ihrer Wachsthumsart 
und im Habitus sehr Baryphyllia ähneln (vergl. St. Zitteli Frech. Trias- 
korallen, p. 49, Taf. XIII, Fig. 13 u. 15). Da ausserdem auch die Septal- 
struktur in diesen triasischen Stylophyllopsis- kxien in allen wesentlichen 
Punkten mit der bei jurassischen Eupsammiden beschriebenen übereinstimmt, 
so kann ich Frech nicht beistimmen, wenn er Stylophyllopsis zu den Astraeiden 
stellt, und zwar zusammen mit Stylophyllum als besondere Unterfamilie zu 
den Astraeiden. Frech erwähnt auch, dass eine Anzahl der von Duncan aus 
dem Lias beschriebenen Montlivaltien und Thecosmilien zu Stylophyllopsis zu 
stellen seien und dass diese basischen Arten die letzten Vertreter seiner 
Unterfamilie der Stylophyllinae seien. Dieser Ansicht Frech's möchte ich die 
oben bereits angeführten Beweise entgegenstellen, die darin begründet sind, 
dass eine sehr grosse Zahl von jurassischen Arten von Epistreptophyllum, 
Haplaraea, Diplaraea und Baryphyllia in allen wesentlichen Merkmalen da- 
mit übereinstimmt und dass dieselben Merkmale auch noch bei den jetzt 
lebenden Eupsammiden zu finden sind. 
Die Gattung Stylophyllum wurde von Reuss ursprünglich zu den Tabu- 
laten gestellt (Kreideschichten der Ostalpen, Denkschriften der k. k. Akad. 
der Wissensch. Bd. VII, p. 132, Taf. 21, Fig. 1—3). Nach Frech unter- 
scheidet sie sich von Stylophyllopsis dadurch, dass die einzelnen Trabekel- 
glieder weniger fest verwachsen. Auch in den übrigen Merkmalen schliesst 
sich Stylophyllum enger an palaeozoische Formen an, als dies Stylophyllopsis 
thut. Solche Merkmale sind die Excentricität der Kelchgrube und die damit 
zusammenhängende mehr oder minder bilaterale Anordnung der Septa, ausser- 
dem die Art der Vermehrung durch ausgesprochene Tabularknospung. Es 
gibt aber andererseits auch Arten, die sich wie z. B. St. tenuispinum durch 
die grosse Zahl ihrer Septen, durch zahlreichere Synaptikel und durch das 
Vorhandensein eines falschen Säulchens, sehr auf Epistreptojjhyllum hinweisen 
und vorbereiten. Ein anderes Beispiel wäre Stylophyllum paradoxiim Frech. 
Einige der auf Taf. 14 abgebildeten Exemplare (nämlich Fig. 3 und 12) 
erinnern bereits sehr lebhaft an Haplaraea und Epistreptophyllum. 
Frech setzte nun des längeren auseinander, warum die palaeozoische 
Gattung Calostylis nicht zu den Eupsammiden gestellt werden dürfte, wie dies 
