- 30 — 
Vorkommen dieser Gattung in Kachh von besonderer Wichtigkeit ist für eine weitere Analogie der dortigen 
Pflanzenreste mit denen in Yorkshire, auf die ich schon vor Beginn meiner Untersuchungen, und nament- 
lich in meiner Kachh-Flora, hingewiesen habe, was übrigens auch jeder andere thun muss, da die Flora 
selbst dafür spricht. 
Wenn wir unsere 3 Exemplare (Tab. I. f. 4. 5. II. f. 6) aus Kachh mit den Abbildungen der Herren 
Williamson (1. c.) und Phillips (1. c.) vergleichen, so sehen wir, dass sie mit den Organen überein- 
stimmen, welche Herr Williamson das „Involucrum" genannt hatte, welches das mäunliche Organ 
repräsentiren soll; ich habe sie als solche auch in meiner Kachhflora bezeichnet, aber sie deuten auf einen 
viel kleineren Wuchs und daher vielleicht auf eine kleinere Pflanze, da sie doch ganz entwickelt zu sein 
scheinen; dieser Umstand, sowie noch einige Merkmale haben mich bewogen, sie als eigene Art zu bezeichnen. 
Unsere E.xemplare scheinen, nach den erhaltenen Theilen zu schliessen, bis an 26 der lanzettförmigen 
Fruchtschuppen getragen zu haben ; an der Basis des Organes ist deutlich die Insertionsstelle des Stengels als 
seichte Vertiefung zu sehen, von wo aus es wahrscheinlich in die birnförmige Axe („i)yriforme axis") ging, 
welche der eigentliche Träger der männlichen Organe gewesen sein soll; aber unser Gestein war für die 
Erhaltung dieser zarten Organe sehr ungünstig, da es ein sandig-glimmeriger Schiefer ist, und wir müssen 
zufrieden sein, wenigstens das Aeussere constatiren zu können. Die Schuppen sind an der Basis stellenweise 
etwas abgebrochen, aber es ist nicht die ringförmige Area von radiären Zellen zu sehen. Die Schuppen selbst 
sind kürzer und schmäler, als in der Williamsonia gigas Carr.; doch immerhin müssen unsere Organe 
als ganz nahe der englischen Art angesehen werden. 
Als ich meinen ersten Bericht über die Kachhflora für die Verh. der k. k. geolog. Reichsanstalt 
1875 geschrieben habe, waren mir die Exemplare noch nicht bekannt. 
Dass diese Petrefakte zur Gattung Williamsonia Carr. gehören, wird wohl Niemand bezweifeln 
können, und sind selbige in Kachh, wo schon so viele andere Pflanzenreste als mit un teroolithischen 
identisch bestimmt wurden, noch weiter für diese Altersbestimmung von Interesse. 
Es ist wohl wahr, in Kachh, wo die Flora noch mit Thierresten vorkommt, wird man bei der Alters- 
bestimmung auch vornehmlich diese letzteren berücksichtigen müssen, und da scheint es bis jetzt, dass in Folge 
der Bestimmung von etwa 4 Cephalopodenformen von Portland- Charakter, die mit in den Pflanzenbetten 
vorkamen, ein scheinbarer Gegensatz zwischen der Flora und der Fauna bestehe; doch ist dieser Gegensatz 
in der That nicht so gross, wenn man bedenkt, dass unter den anderen Mollusken, die in diese höheren 
Kachhschichten hinüberreichen. Formen genug sind, die sonst gewöhnlich im Mitteljura angetroffen werden; 
ebenso, wenn man weiter bedenkt, dass die Kachhflora mit der aus der Jab alp drgruppe (South-Rewah, 
Jabalpùr-Satpura-Basin) identisch ist, welche letztere mit keinen marinen Resten vergesellschaftet, und dabei 
aber an und für sich der beste Repräsentant der York s hire -Flora ausserhalb Europa ist, sie wurde im 
Gegen theil neulich mit sonst liasischen Landthieren vergesellschaftet vorgefunden. 
Die vollständige Aufklärung wird wohl erst später sich ergeben. 
Fundort: Im sandig glimmerigen, grauen Schiefer von Kukurbit (20 engl. Meilen W. N. W\ von Bhooj) 
im Centralen Kachh (Cutch). 
B. Williamsonia Carr. aus der mit den KacLhseries gleichaltrigen Jabalpùrgrnppe. 
(Williamsonia comp, gigas Carr.) 
Auf Tab. III. flg. 2 ist ein Exemplar abgebildet, das aus der Jabalpùrgrnppe stammt. Dass 
es zu der in Rede stehenden Gattung gehört, kann kaum bezweifelt werden. Wenn wir zur näheren 
