strahlen haben auch die mittlere longitudinale Leiste und zu beiden Seiten derselben sind sie gehöhlt. Doch 
die zwei ovalen Yorsprünge (oder Vertiefungen), wie sie Williamson zeichnet, konnte ich nicht bemerken; 
dessenungeachtet aber zweifle ich nicht, dass unser Exemplar dasselbe vorstellt, was Williamson unter 
seinem „Carpellary disk'' verstand. 
Wir haben also zwei Exemplare von dem sog. „Carpellary disk" aus den Raj mahal-Hills, die 
sich gegenseitig vervollständigen, indem das eine mehr die Scheibe mit dem hohlen Inneren, das andere mehr 
die Strahlen darstellt. — Beide Exemplare deuten auf ziemliche Grösse der Pflanze selbst, und kann ich nicht 
besser thun, als sie geradezu mit Williamsonia gig as Carr. zusammenzubringen oder wenigstens sehr 
nahe zu stellen. 
Aber auch die andere Fructification haben wir unter den Raj m ah al- Pflanzen vorgefunden. 
Auf Tab. I. flg. 1 ist ein Exemplar gezeichnet, das schon dem äusseren Anblick nach einer Frucht 
gleicht; es zeigt an der Basis eine Höhlung nach Aussen, vor welcher die ringförmige Fläche mit Radiär- 
Streifen sich befindet; es ist dieses die „annular area of radiating celles" Williamson's; es sind au dieser 
Stelle die Brakteen (Schuppen) abgebrochen; diese selbst sind langlanzettförmig, gehen nach Aufwärts und 
sind zugleich etwas nach Innen eingebogen. Sie sind nicht sehr zahlreich. Die Figur stimmt vollständig 
überein mit Hrn. Williamson's Zeichnung auf Tab. 52, flg. 3. G. 7, ebenso wie mit Phillip's Tab. XXIV, 
fig. 2. 4. 5 *). Nach dem erhaltenen Theile zu urtheilcn trug unser Exemplar beiläuflg 14 oder 16 Brakteen. 
Dieses Exemplar ist zweifelsohne Hrn. Williamson's „Involucrum" und zwar, der Grösse nach zu 
schliessen, gewiss auch ganz nahe zu Williamsonia gigas Carr. zu stellen. 
Auf Tab. III. fig. lb ist indessen noch ein zweites Exemplar einer Fructification, das auch lange 
lanzettförmige Brakteen trägt und sich von dem vorerwähnten nur durch die grössere Anzahl dieser Brakteen 
unterscheidet. Es ist in der That auch das ,, Involucrum" und wohl auch von einer Art, die ganz nahe der 
Williamsonia gigas Carr. steht oder mit ihr zusammenfällt. 
Lokalität: Fig. 1. 2. 3 auf Tab. I, sowie fig. 5. Tab. 2 .sind von Bindrabun und flg. Ib auf 
Tab. III ist von Am rap ara in den Rajmahal-Hills. 
Es könnte mir nun Jemand leicht vorwerfen, dass Williamsonia Carr. als unteroolithis che 
Pflanze (England) auch auf das Alter unserer Rajmahal- Series von Einfluss sein könnte. Dabei habe 
ich zu erwidern, dass diess in Kachh wohl der Fall sei, wo ausser dieser Gattung (Unter-Oolith) auch die 
übrigen Pflanzenreste dasselbe Alter anstreben und sie daher nur noch weiter bekräftigend wirkt, während 
in den Rajmahal- Series, wo der grösste Theil der Pflanzenreste Lias anzeigt, einige Arten auch mit 
Rhä tischen ganz nahe verwandt sind, ja sogar von zwei Gattungen (Macrotaeniopteris und Pterophyllum) 
einige Species ganz nahe Verwandte im Perm haben, eine oder die andere ool ithische Gattung nur von 
Interesse, aber nicht von direktem Einflüsse auf die Altersbestimmung sein kann. Der Schwerpunkt der 
charakteristischen Formen unserer Rajmahal-Series liegt in der Ordnung der P'arr-en und Cycadeeu; unter 
den Ersteren prägen besonders die grossen Taeniopteriden (Macrotaeniopteris Schimp.) den Liasischen 
Charakter aus, und gerade diese haben ihre nächsten Verwandten in der permischen Taeniopteris abnormis 
Gutb., wie es neulich Dr. Sterz el (Jahrb. für Min., Geol. und Pal. 1876) wieder betonte, zwar so, dass es 
schwer fällt, alle die einzelnen Arten auseinanderzuhalten; auch unter Pterophyllum Bgt. sind einige 
Arten, die stark an Pterophyllum Cottaeanum Gutb. erinnern, wie es Herr Oldham selbst anerkannt 
hat, und doch wird es Niemandem einfallen, die Rajmahal-Series desswegen für permisch zu halten; 
*) Geology of Yorkshire 1875. 
