— 35 — 
das Vorkommen der oolithischen (Unter-) Willi am son ia gigas Carr. in den Rajniahal-Series wird 
man wob! auch in dieser Weise zu erklären haben, dass sie neralich ihre Vorläufer schon in denRajraahal- 
Series gehabt hat. 
b. Williamsonia comp, gigas im Godavari-District. Tab. II, fig. 1. 2. 3. Tab. III, fig. 4. 
1876. Cycadeeiifrucbt. Feistmantel, Verb. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1875 Nr. 14, pag. 2G0. 
In meinen Vorbemerkungen bemerkte ich auch das Vorkommen von Schichten mit den Rajmahal- 
Series gleichartig in dem God avari- District e bei Golapili, nahe an Ell ore. Die mir bisher 
bekannten Versteinerungen kamen in einem dichten, rötlilichbraunen Saudstein vor ; besonders vorwaltend war 
die Gattung Pt er op h y Hum Bgt., hauptsächlich mit Arten, die mit solchen in den Raj m ahal-Hills bekannt 
gewordeneu übereinstimmen; auch viele andere Formen sind ident, so dass ich vom ersten Moment nicht 
daran zweifelte, dass dies Vorkommen zu den Rajmahal-Series zu stellen sei und daher wohl wie diese 
von Liasischem Alter sein dürfte. 
Unter diesen Petrefakten kam nun auch eine grosse Cycadeenfrucht vor, die ich in meinem Berichte 
an die k. k. geologische Reichsaustalt schon als solche erwähnte *). 
Ich habe 4 Abbildungen hiervon gegeben. 
Tab. II. fig. 1 ist die Frucht selbst, gegen die breitere Fläche gesehen, abgebildet; an der Basis ist 
eine Höliluug, die wohl die Ansatzstelle des Stengels andeutet und in den, der „pyriforme axis" entsprechenden 
Hohlraum führte. In der nächsten Nähe der Höhlung ist die Frucht beschädigt, so dass man nicht deutlich 
die ringförmige Fläche mit den radiären Streifen sieht, dafür nimmt man aber au der ganzen Oberfläche die 
Brakteen wahr. 
Diese scheinen bis 18 an der Zahl gewesen zu sein; sie sind ziemlich breit, bogenförmig nach Oben 
und Innen gerichtet, so dass die Frucht in der Mitte aufgebläht ist; sie scheinen ansehnlicher Grösse gewesen 
zu sein ; die Frucht misst 9 cm. im langen und 7 cm. 3 mm. im breiten Durchmesser, dies letztere ist jedoch 
nur bei dieser Ansicht der Fall, da es die breitere ist. 
Tab. II. fig. 2 ist dasselbe Exemplar von der Seite gesehen, gegen den kürzeren Durchmesser. Die 
Länge natürlich ist dieselbe, der Durchmesser (Breite) aber 4 cm. 3 mm.; es sind an 10 bis 11 Brakteen in 
dieser Ansicht zu zählen. 
Tab. II. fig. 3 ist der Gegendruck des Exemplares fig. 1 im Sandstein. Dieser Abdruck gibt wohl 
ziemlich die ganze Grösse (Länge) der Frucht. Die Brakteen messen hier von der Basis bis zur Spitze 
13 cm. 4 mm.; es sind an 9 oder 10 Brakteen (so dass die ganze Frucht 18 — 20 solcher haben konnte); 
die Breite einer solchen Braktee misst bis 1 cm. ; die ganze Breite des Gegendruckes beträgt bis 8 cm. 
Tab. III. fig. 4 stellt die Frucht (Tab. II. fig. 1) in der natürlichen Lage auf dem Gegendruck (Tab. II, 
fig. 3) dar; die Frucht selbst ist in derselben Lage wie Tab. II. fig. 1; dass ein ziemlicher Tlieil am oberen 
Ende abgebrochen ist, sieht man daraus, dass ein ziemlich grosser Theil der Brakteen oben überragt. 
Wenn wir nun dieses Exemplar zu deuten uns bemühen, so finden wir, dass es ganz übereinstimmt 
mit Williamson's „Involucvum" (siehe Williamson's und Phillip's Zeichnungen 1. c.) und zwar wohl am 
nächsten der Williamsonia gigas Carr. kommt; es ist dann auch mit der Form aus den Raj m ahal- 
Hills (Tab. I, fig. 1) zusammenzustellen. 
Dieses Exemplar, dessen Zeichnungen ich hier gegeben habe (Tab. II, fig. 1. 2. 3, Tab. III, fig. 4), 
*) Verh. der k. k. geolog Reiclisanstalt 1875. 
5* 
