— 18 - 
zweifle, dass die sog. Dictyopteris Gtb, der Rajmahal-Hills nur eine Cycadeaceae ist, und zu Oto- 
za mites Br. in demselben Verhältnisse steht, wie Glossopteris Bgt. zu Taeniopteris Bgt., wie 
Lonchopteris Bgt. zu Alethopteris Göpp. und wie die wahre Dictyopteris Gutb. (Carbon) zu 
Neuropteris Bgt. 
Zu diesem Nervenverlauf kommt natürlich noch die ganz verschiedene Insertion der Blättchen, die 
Form des ganzen Blattes und die Form der Netze. 
Die Blättchen sind, wie man an gut erhaltenen Exemplaren sehen kann, an der Basis an beiden 
Winkeln ziemlich deutlich geöhrt und nur nach Art des Otozamites in der Mitte der Basis angeheftet, 
von diesem Anheftungspunkte gehen dann die Nerven nach den Rändern aus. — 
Das ganze Blatt scheint nach den erhaltenen Resten viel länger gewesen zu sein, als es wohl bei 
Dictyopteris v. Gtb. der Fall war. Auch die Nervennetze selbst zeigen untereinander ein anderes 
Verhältniss, da sie bei den in Rede stehenden Exemplaren aus den Rajmahal-Hills (und jetzt auch von 
anderen Orten) in der Mitte nahe der Basis viel grösser, resp. länger sind, als die gegen die Spitze und 
gegen den Rand. Die mittleren Netze sind langgezogen mit dreieckigen Spitzen, während die übrigen kürzer 
und verschieden polygonal sind. 
Zum Vergleich unseres Petrefaktes mit Dictyopteris Gutb. mögen folgende Werke dienen : 
Gut hier: Abdrücke und Versteinerungen 1836. Tab. XI. Fig. 7. 9. 10. 
Göppert: Gattungen der fossilen Pflanzen. 1841. Lief. 5. G. Tab. III. Fig. 1. 2. 3. 4. (Copie 
nach Gutbier.) 
Geinitz: Versteinerungen der Sächsischen Kohlenform. 18.5.5. Tab. XXVIII. Fig. 4. 5. 
Schimper: Traité de Pal. végét. Pl. CVII. Fig. 19. 19a. 
Prof. Morris beschrieb in dem angeführten Werke über die Rajmahal-Flora eine Art und eine 
Varietät dieser Pflanzenform als: Dictyopteris falcata Morr. und Dictyopteris falcata var. obtu- 
sifolia, ich glaube aber überzeugt zu sein, dass sowohl diese beiden Formen zu derselben Art gehören, als 
auch die anderen neulich an anderen Orten vorgekommenen, die ich mit den vorigen alle zu einer Art stelle. 
Diese neue Art benenne ich: 
Dichjozamites indicus 0. Fstm. Tab. IV. Fig. 7. 7a. 8. Tab. V. Fig. 1—4. Tab. VI. 
Fronde simplici, elongata; foliolis altern antibus; aut brevioribus et obtusio- 
ribus, aut longioribus apicemque versus incurvatis vel falcatis; solum media parte 
basis insertis aut sessilibus — aut paulo pedunculatis — angulis basalibus distincte 
auriculatis; uno foliolo terminante. — Nervis crebris, media basi eggredientibus, 
raarginem versus irradiantibus — areolas formantibus. — Areolis mediis elongatis sub- 
parallelis — areolis apicem marginemque versus brevioribus — polygonalibus. (Feistmantel.) 
Das Laub einfach, verlängert; die Blättchen alternirend entweder kürzer oder stumpfer, oder länger 
und gegen die Spitze gebogen oder sichelförmig; nur in der Mitte der Basis eingefügt, entweder sitzend 
oder ein wenig gestielt; an den Blattwinkeln deutlich geöhrt. Das Blatt endigt mit einem Gipfelblättchen. 
Die Nerven zahlreich, von der Mitte der Basis ausgehend, gegen die Ränder hin ausstrahlend, Netze bildend. 
Die mittleren Netze länglich, fast parallel — jene gegen die Spitze und den Rand kürzer, vieleckig. 
1862. Dictyopteris falcata Morris in Oldham and Morris Rajmahal-Flora p. 38. PI. XXIV. 1. 2. 
Das zahlreiche mir vorliegende Material dieser interessanten Art, die namentlich in letzter Zeit 
ziemlich häufig vorkam, hat es mir möglich gemacht, ihre Charaktere genauer zu studiren und die 
Diagnose in obiger Weise zu vervollständigen. 
