— 15 — 
Morr., sind aber etwas kürzer, nur vielleicht an der Spitze stumpfer. — Ich gebe hier keine Abbildung davon 
und verweise auf meine zu erscheinende Flora von Kachh. 
Vorkommen: bei Kukurbit auf Kachh. 
2c. Ptilophyllum minimum Fstra. (Var.) Tab. IV. f. 4. 
Diagnose. Fronde tenerrima, angustissima basim apicemque versus attenuta 
— foliolis brevibus et angustis — contiguis — habitu filicis instar. 
Das Blatt sehr zart und schmal, an der Basis und am Ende verschmälert. — Die Blättchen kurz 
und schmal, sich berührend — das Aussehen an bestimmte Farren erinnernd. — 
Als dritte Varietät glaube ich eine Form beobachtet zu haben, welche in allen ihren Dimensionen 
von der gewöhnlichen Form des Ptilophyllum Cutchense Morr. sehr stark abweicht; dieser Grössen- 
unterschied der in Rede stehenden Form beträgt zum wenigsten zwei Dritttheile im Vergleich mit der 
gewöhnlichen Grösse des Blattes. 
Das beste Exemplar ist auf Tab. IV. f. 4 abgebildet — es ist ein fast vollständiges Blatt — verengt 
an der Basis und an dem Blattende. 
In Fig. 4a. sind 3 Blättchen vergrössert, wo man die Anheftung, das gegenseitige Verhältniss der 
Blättchen zu einander und endlich die Beschafienheit der Nervatur deutlich sieht. Durch die letztere, die 
mit den übrigen Ptilophyllum- Arten übereinstimmt, ist es sicher gestellt, dass wir es hier mit einer 
Zamieae zu thun haben, und nicht etwa mit einem Farrn, wofür man das Petrefakt auf den ersten Anblick 
lialteu könnte. 
Vorkommen: Bei Kukurbit auf Kachh, im grauen sandigglimmerigen Schiefer. — 
Diese 3 unter a. b. c. angeführten Varietäten sind also mit Ptilophyllum Cutchense zu einer 
Gruppe zu vereinigen. 
3. P tilophyllum br evilatiphyllum 0. Fstm. Tab. IV. f. 6. 
Diagnose. Fronde angustissima, stricta, elongata, pin nata, foliolis contiguis, paulo 
obliquis. brevibus, latisque, lougitudine latitudinem non plus quam ter superantibus 
obtusa acuminatis, ])asinqne versus vix latioribus. Nervis (ut videtur) subparallelis. 
Das Blatt sehr schmal, gestreckt, verlängert, gefiedert; die Blättchen sich berührend, etwas schief, 
kurz und breit, in der Länge nicht mehr als dreimal die Breite übertreffend; stumpf an der Spitze, gegen 
die Basis kaum breiter. — Die Nerven (wie es scheint) mehr gleichlaufend. 
Ich war ziemlich lange im Zweifel, ob ich auch diese Art vielleicht nicht mit Ptilophyllum 
Cutchense Morr. ganz und gar vereinigen sollte. — Aber es zeigt ziemlich markirte Charaktere, auf 
Grund derer ich mich entschloss, diese Art als eine selbständige zu betrachten. Ich habe zwar nur ein 
Exemplar vor mir, aber das reicht hin. 
Das Blatt ist ganz gerade (gestreckt) und ziemlich gleich breit durch die ganze Länge. 
Die Blättchen sind im Vergleiche zur Breite sehr kurz, und stehen diese beiden Dimensionen zu 
einander wie = 1 (Breite) zu 3 (Länge). 
Sic sind schief eingefügt und an der Basis kaum breiter ; an der Spitze ziemlich stumpf und nicht 
besonders aufwärts gebogen. — 
Die Nerven sind in unserem Exemplare nicht besonders deutlich zu sehen, aber es scheint mir so, 
dass sie nahezu parallel waren. 
