I. lieber die Indische fossile Pflanzengattnng : Ptilopliyllum Morr. 
Cycadeaceae. 
Zamieae. 
1. Genus: Ptilophyllum Morris 1840. (1837). 
1837. Ptilophvllum Morris — in Capt. Grants „Geology of Ciitch", read 1837 and published 
1840 in Geolog. Transactions Vol. V. 2 ser. PI. XXI. 
1841. Ptilophyllum Morr. — in Annales and Magazin of Nat. Hist. Vol. VII. 1. Ser. p. 116. 117. 
1843. Palaeozamia Morr. — Catalogue of Brit. foss. 1843, 
1850. Z ami tes und Pterophyllum — linger, genera et species plant, foss. 
1862. Palaeozamia Oldham and Morris - Rajmahal Flora p. 26. 
1871. Ptilophyllum Schimper — Trait, d. Palaeont. II. p. 165. 
1873. Ptilophyllum Saporta — Palaeontologie franç. Végétaux du Terrain Jurassic. Nr. 11. p. 45. 
1875. Ptilophyllum Feistmantel (Ottokar) — in den verschiedenen Aufsätzen über indische 
fossile Flora. — 
Ausserdem Palaeozamia in den verschiedenen Schriften der Geological Survey of India. 
Literaturnotizen. 
Bevor ich auf die Diagnose und Besprechung der Gattung eingehe, will ich einige allgemeine Be- 
merkungen vorausschicken. 
Gleich im Anfange muss ich hervorheben, dass den neuesten Untersuchungen zufolge diese Gattung, 
die ursprünglich von Morris als eine neue, eigene beschrieben, später aber verschiedeneu Gattungen an- 
geschlossen wurde, in der That eine eigene Gattung ist und daher wieder mit dem ursprünglich von Morris 
gegebenen Namen anzuführen sein wird — was auch neulich einige Autoren erkannt haben. 
Die Charaktere, welche für die Selbständigkeit sprechen, und welche auch in meinen Abbildungen 
abzulesen sind, will ich im Weiteren erörtern. 
Welche Wanderung diese Gattung durchmachte, möge aus folgenden Literaturnotizen ersichtlich werden. Mon- 
1837 
Professor Morris gründete diese Gattung auf Grund einiger fossiler Cycadeen, welche Capt. Grant i^^i 
von Kachh (Cutch) mitbrachte — und beschrieb sie in Cpt. Graut's „Geology of Kachh" (Transactions Geolog. 
Society Vol. V. 2. ser.) und bildete auf Tab. XXI. einige Exemplare ab. — 
Herr Morris beschrieb zwei Arten dieser Gattung, die er mit Recht als eine neue, eigene ansah, 
besonders durch die Beschaffenheit der Basalwinkel und durch die Art der Insertion der Fiederchen. 
In seiner nachfolgenden Schrift ,, Remarks upon the recent and fossil Cycadeae" (Annales and 
Magaz. of. Nat. Histor. Vol. VH. p. IIG. 117.) gebrauchte Professor Morris auch noch den Namen Ptilo- 
phyllum Morr., stellte hierher aber ausser den von ihm beschriebenen Arten von Kachh noch andere, 
früher als Zamia und Zamites beschriebene, was jedoch nicht richtig war und nur zu einer Verwirrung 
der Gattungsbegriffe führte. 
In seinem nachfolgenden ,, Catalogue of British fossils" stellte Morris die Ptilophyllum- Arten zu 
Palaeozamia Eudl., welche Endlicher 1837 in seinen „Genera plautarum" aufstellte — doch war diese 
Gattung eine nur sehr allgemein begrenzte. 
Professor Unger in seinen genera et species plant, fossilium 1850 vertheilte die Arten von Pal a eo- V"^. 
zamia Endl. und Ptilophyllum Moir. zu Zamites Brgt. urd Pterophyllum Bgt. - doch ist dies 
nur in einzelnen Fällen richtig. 
