— 84 — 
Der Stengel wird als einfach und verästelt beschrieben; ich bilde ein schön vei'ästeltes Exemplar 
(Taf. 7, f. 1.) ab; in diesem sind jedoch nur die Scheiden wahrnehmbar, während die Blätter abgebrochen 
scheinen. 
Dafür zeigt f. 2. Taf. 7 eine grosse Scheide mit ziemlich langen Blättern; auch Tafel 6. fig. 3 zeigt 
die Scheiden mit den schmalen Blättern. 
Tafel 15. fig 1. ist besonders den dickeren Stengeln dieser Gattung aus dem Italienischen Oolith ähnlich. 
Die von Prof. Heer beschriebene Phyllotheca sibirica steht der australischen Form ziemlich nahe. 
Von der indischen Phyllotheca indica Bunb. kenne ich nur einige wenige Exemplare in der 
echten Form nemlich beblätterte Aeste; selbe stammen aus den oberen Damudaschichten (Kamthi — Kani- 
ganygroup) von Nagpur und dem Raniganyvvalfield aus dem letzteren in einem einzigen Exemplare vor- 
liegend). Soweit ich die indischen Formen kenne, kann ich nur sagen, dass sie den Australischen Formen 
ebenso nahe stehen, wie den Formen aus dem Oolith, und wie diese wieder den australischen Arten selbst. 
Herr C. Bunbury, der diese indische Art zuerst beschrieben hatte (Qu. J. Geol. Soc. Voll. XVD) 
hat zwar einiije Unterschiede der indischen Art von den australischen selbst angegeben — denn sonst hätte 
er nicht eine andere Art daraus machen können — aber doch scheint es mir jetzt, dass ich in meinen 
einzelnen Schriften über diesen Gegenstand zu viel Gewicht auf diese Unterschiede gelegt habe. 
Seitdem wir wissen, dass die Formen beider Distrikte (Indien und Australien) gleich nahe verwandt 
sind mit den oolithischen Formen (in Italien und Sibirien), ist es von keiner grossen Bedeutung, ob die indischen 
und Anstralischen auch ident sind; denn zur Parallelisirung müssen noch die anderen Formen hinzugezogen 
werden, und hier werden wir dann immer finden, dass die meisten ähnlichen Formen zwischen Indien und 
Australien in den australischen New-Castlebeds liegen, was aus den nachfolgenden Erörterungen ersichtlich 
gemacht werden wird. 
Localität: Newcastle, Mulubimba, ClarksHill in N. S. Wales; (in Victoria in den oberen mesozoischen 
Schichten). 
Phyllotheca als Gattung wird auch aus den tieferen Schichten, nemlich jenen unter der ersten 
marinen Fauna (Anvil Creek, Raymond Terrace etc.) angeführt. 
Ausser der eben besprochenen Art hat Mc' Coy noch zwei Arten beschrieben, nemlich: 
Phyllotheca ramosa Mc' Coy. 
1847. Mc' Coy, Ann. and May. Nat. H. etc. p. 156. Tab. XI. f. 2. 3. 
Localität: Mulubimba. 
Phyllotheca Hookeri Mc' Coy. 
1847. Mc' Coy 1. c. p. 157; Tab. XI. f. 4. 7. 
Localität: Clark's Hill, N. S. Wales. 
Es fällt mir schwer, die Verschiedenheit dieser letzteren zwei Arten von der ersten klar zn machen, 
weshalb ich nur die Namen anführe und auf die Originalbeschreibung verweise. 
Genus: Vertebraria Royle 1839. 
1839. Royle: Illustr. Bot. etc. Hirn. Mount. — Pl. II. f. 1—5. 
1847. Mc' Coy: Ann. and Mag. Nat. Hist. — 1. c. 
1849. Clasteriai Dana, Geology, Unit. St. Exped. 
1850. Sphenophyllum: Unger genera et sp. plant-fossiHum. 
1861. Vertebraria-Bunbury, Q. J. G. Soc. 
1876. Vertebraria, Feistmantel, J. As. Soc. Beng. p. 347. 
