— 104 — 
Diese Art ist nach Photografien bestimmt. Eine Figur ist auf Egertons Tafel 1, f. 4. gegeben, 
welche den Körper des Fisches ohne Schwanz darstellt. Sir Egerton konnte keinen Unterschied von Pa- 
laeoniscus darin finden. Auf Seite 5 ist ein Holzschnitt eines Fischschwanzes der zu diesem Palaeoniecus 
gehören soll; er ist ein echter heterocerker Schwanz. 
Das Vorkommen von Palaeoniscus in diesen Schichten hat wohl ein gewisses Interesse; es folgt 
aber keineswegs die Noth wendigkeit daraus, dass diese Schichten (Wianamatta) in denen er vorkam, als 
Permisch zu classificiren sind, diess umsomehr wenn wir folgendes erwägen: 
1) Ist in diesen Schichten und in den tieferen Hawkesburybeds ein Fisch dessen heterocerke 
Natur nicht erwiesen wurde. 
2) Palaeoniscus in der Wianamattebeds scheint zu den Seltenheiten zu gehören. 
3) Die Flora ist mesozoisch — und enthält einzelne Formen die dieselben sind wie in höheren 
Schichten in Australien. 
4) Wir wissen dass Palaeoniscus auch anderwärts aus Schichten bekannt ist, von denen es 
ganz gewiss oder mehr als wahrscheinlich ist, dass sie zu Trias gehören. 
In dieser Beziehung erwähne ich zuerst den Palaeoniscus superstes Eg. (Qu. Journ. 
geolog. Soc. XIV. p. 64 PI. 1), der aus dem Keuper in England stammt. Ich gebe eine Copie 
der Figur auf meiner Tafel 6, f. 6. 
Auch aus den Südafricanischen Karoobeds (den Beanfortbeds) wird ein Palaeonis- 
cus angeführt und doch geliören diese höchst wahrscheinlich der Trias an. 
5) Weiter finden wir aber auch andere heterocerke genera in die Trias hinüberreichen — so werden 
von Amblypterus zwei Arten aus dem Muschelkalk von Esperstedt südöstlich von Eisleben 
(Quenstedt Petrefaktenkunde, 1867, 2te Auflage, p. 268) angeführt. 
Aus diesem möchte vielleicht folgen, dass in der Trias sich heterocerke und homo- 
cerke Fische mischen, wie es auch in diesen Hawkesbury und Wianamatta schichten der Fall 
zu sein scheint. 
Wenn ich daher recht bereitwillig Herrn Clarke's Ansicht über das Alter der New-Castle- 
beds als richtig ansehe, scheint es mir doch immerhin möglich, dass die Hawkesbury und Wiana- 
mattabeds recht wohl als Trias erscheinen können — trotz des Vorkommens von Palaeoniscus. 
Localität: Palaeoniscus wurde in den Wianamatta Schichten, in der Nähe von Paramatta, W. von 
Sydney gefunden. 
Genus: Cleithrolepis Egert. 
1864. Egerton 1. c. p. 3. Taf. I, f. 2. 3. 
Von einem anderen Fische lagen Herrn Egerton zwei Exemplare vor; ein Bruchstück mit Kopf- 
und Körpertheil — aus diesem war Herr Egerton geneigt auf Platysoraus zu schliessen; (siehe seine 
Taf. I. f. 2). Doch von dem zweiten Exemplare, das im Photograph vorlag und das Taf. I, f. 3 abgebildet 
ist sagt er folgendermassen (ich gebe die deutsche Uebersetzung): 
„Eine Photographie eines zweiten Exemplares aber unzweifelhaft von derselben Art und aus derselben 
Localität , zeigt den hinteren Tlieil des Fisches und in diesem finden wir einige auffallende Abweichungen 
von den correspondirenden Theilen in Platysomus. In dieser Gattung beginnt die Rückenflosse an der 
obersten Erhöhung der Rückenkante und erstreckt sich von da zum oberen Lappen der Schwanzflosse, 
indem die Knochenstrahlen langsam vom ersten bis zum letzten sich verringern. Die Afterflosse ist exact 
so gebaut. In Herrn Clarke's Photograph (fig. 3) aber mehmen diese Flossen nicht die Hälfte der 
