— no — 
That insoweit mit einander zu vergleichen, als beide zu der mesozoischen Gruppe der Alethopteris Whit- 
byensis gehören. Zur Vergleichung gebe ich auf Tafel 18, f. 9. u. 10 Abbildungen von Fiedern der 
indischen P. Lindleyana; fig. 9 zeigt eine Fiederfragment in Fructification. 
Doch wenn wir bedenken dass das Vorkommen dieser Art im Jerusalemsbasin unter Pachydomus 
ein sehr zweifelhaftes war und sogar wiederlegt wurde und dass selbe im Gegentheil häufig ist in den oberen 
mesozoischen Schichten in Victoria und in ähnlichen Schichten in Tasmanien, aus den Newcastlebeds hingegen 
nicht angeführt wird, so würde eine Identification, wenn sie schliesslich auch durchzuführen wäre, nicht 
gerade für das palaeozoische Alter der indischen Kohlenschichten sprechen. 
Mc' Coy fand selbe an einzelnen Localitäten; von denen insbesondere die Barabol Hills von 
Wichtigkeit sind, indem daselbst diese Art mit Taeniopteris Daentrei zusammen vorgefunden wurde. 
Aus Tasmanien wird diese Pecopt. australis in Gemeinschaft mit Glossopt. Browniana berichtet. 
(Vergl. Geol. Suw. of. Vict. Rep. of Progr. 1874 pag. 24; Prodr. Pal. Vict. Dec. II. p. 15.). 
Localität: Bellerine (bei Geelong), Barabool Hills in Victoria; Tasmania. 
Vom Clarence River liegt mir ein Exemplar vor, wo mit der zu erwähnenden Taeniopt. Daentreei, 
auch Alethopt. australis sich zusammen vorfindet. 
Cyclopteris cuneata Carr. 
1872. Carruthers in Daentree 1. c. p. 355. PI. XXVU. f. 5. 
Fronde tota, ignota; pinnis integris, magnis, cuneatis, margine externo rotundato; 
nervis tenuibus, semel bisque dichotomis; hinc illinc anastomosantibus media in pinnula. 
Localität: Tivoli coal mine, Queensland. 
Ich denke nicht dass der von Carruthers beschriebene Ueberrest eine Fieder darstellt; ich denke 
eher, dass es ein Bruchstück des Blattes ist und die keilförmige Form nur eine zufällige ist. Auch würden 
die hier und da anastomosirenden Nerven einen erwägen machen, ob vielleicht nicht eine andere Form, als 
Cyclopteris, vorliegt. 
Taeniopteris Daentreei Mc' Coy. Taf. 14. f. 2. 3. 2a. 4. 
1875. Mc' Coy Prodrome Pal. Vict. Dec. II, p. 15, PI. XIV. f. 1. 2. 
1872. Carruthers 1. c. p. 355 PI. XXVIl, f. 6. 
Fronde (pinnulis?) longissima, lineari, parallela; coriacea, marginibus intégra; nervo 
medio crasso, nervis secundariis subangulo recto an subrecto egredientibus plurimis furcatis 
differentibus in locis longitudinis nervorum. 
Diese Art, von der ich zwei Figuren Mc' Coy's wiedergebe (Taf. 14, f. 2 3) ist in den mesozoischen 
Schichten Victorias sehr häufig und wurde von da zuerst bekannt und zwar wie ich schon erwähnte an 
einer Localität mit Pecopt. (Alethopteris) australis. 
Die Art wie sie Mc' Coy beschreibt ist schmalblättrig, ziemlich lang, mit starker Mittelrippe und 
Seitennerven die unter einem rechten oder fast rechten Winkel ausgehen und sich ein oder zweimal in der 
Fläche des Blattes furchen. 
Herr Carruthers beschreibt die Art auch aus Queensland, und trotzdem sein Blatt (siehe meine 
Tafel 14 f. 4) viel breiter als Mc' Coy's Form, stellt Carruthers sein Blatt doch als identisch mit der 
Form aus Victoria hin. Wenn wir jedoch Herrn Carruthers Fignr betrachten, so finden wir bei derselben 
auch eine ziemlich starke, gerundete Mittelrippe, die Seitennerven gehen auch unter einem im Allgemeinen 
nahezu rechten Winkel ab ein- oder zweimal gefurcht. Ich sehe mich daher nicht berechtigt Carruthers 
Figur von Mc' Coy's Taeniopt. Daentreei abzutrennen, obzwar beide ziemHch verschieden aussehen. 
