— 112 — 
Fronde ad 2'3" lata; rhachide crassa; pinnulis ellipticis, distantibus; latiusculis, coria- 
ceis, pleruraque 3 costulas, nonnumquam 11 minores exhibentibus, superficie conferte striatis, 
basi contractis, oblique insertis, subalternis vel fere oppositis. 
Diese Art erinnert etwas an einen Podozamites den ich als P. Hacketi beschrieb. (Pal. indica 
1878: Jabulparflora). 
Localität: ßellarinebeds, Victoria. 
Zamites longifolius Mc' Coy. 
1874. Mc' Coy 1. c. p. 35 PI. I. VIII. f. 3. 
Fronde angusta, rhachide tenui, pinnulis subcontractis oblique insertis, confertis ad 
basim incurvis, dehinc rectis, linearibus, obtuse acuminatis, longitudinaliter striatis, una 
stria media distincta. 
Dies ist die kleinste von den beobachteten Formen auch ist sie seltener als die übrio^en. Durch 
den stärker hervortretenden Mittelnerven scheint sie sich mehr einem Cycadites zu nähern — doch sind 
andere Merkmale widersprechend. 
Localität: Dieselbe wie bei den übrigen. 
Incertae sedis. 
Car diocarjiuni (?) australe Carr. 
1872. Carruthers in Daentree 1. c. p. 356; PI. XXVII. f. 4. 
Fructa cordata, apice acuminata; semine ovato acuto. 
Nichts ist über die mögliche Verwandschaft dieser Frucht angegeben. 
Localität: Tivoli mine, Queensland. 
Indische Pflanzenreste zur Vergleichung. 
Ausser den im vorigen beschriebenen Pflanzenresten aus Australien habe ich auf Tafel 18 noch 
«inige Figuren von Pflanzen aus der idischen Kohlenformation beigegeben. 
Die Figuren stellen jedoch nur 5 Formen dar, von denen 4 solche sind die mit australischen Formen 
verglichen oder indentificirt wurden. 
Diese sind: 
Schizoneura (Gondwauensis) Tab. 18, f. 2. 3. Diese Form wurde widerholt mit dem austra- 
lischen Zeugophyllites identificirt — doch brauchen wir nur diese Figuren mit denen auf Taf. 13, f. 6, 6a 
zu vergleichen und der Unterschied tritt von selbst zu Tage — beide gehören nicht nur verschiedenen 
Gattungen, sondern Ordnungen an. Sowohl Schizoneura als auch der Zeugophyllites wurden übrigens 
noch mit Nöggerathia in Verbindung gebracht. Doch dazu mögen die Figuren 2. 3. 4 auf Tafel 16 
verglichen werden. Ich glaube Schizoneura ist nicht in Australien bekannt. 
Vertebraria (indica ßoyle). Ich gebe drei Figuren 4. 5. 6. Fig. 6 ist dem Werke Roylés *) ent- 
nommen; die zwei andern (4. 5.) wurden 1876 von mir publicirt (Journ. As. Soc. Beug). 
Wie schon früher erwähnt, ist es ebenso schwer die Verschiedenheit, als die Identität der Formen 
zu beweisen — einige sehen in der That sehr ähnlich aus — doch scheint es mir, dass sie in beiden Ländern 
verschiedenen Pflanzen angehören. 
•) Illustr. cf Botany etc. cf the Himalo Mouts. 1839. PI. II. 
