— 120 — 
Diese Flora ist zwar vergleichbar mit der in Indien, doch wohl nicht gleichartig mit ihr — die 
Lagerungsverhältnisse scheinen dagegen zu sprechen — vielmehr scheinen sie anzudeuten, dass die indische 
Flora eine weitere Wiederholung der australischen sei — Glossopteris tritt in Indien gleich zahlreich auf 
und reicht höher hinauf. 
6. Diese Flora findet sich in Australien nur in N. S. Wales. Als theilweise selbe repräsentirend 
oder unmittelbar auf sie folgend düi'fte die Flora der Bacchus -Marsh- sandstones in Victoria anzusehen sein, 
die vornemlich durch die Gattung Gangamopteris gebildet wird.. 
7. In Indien lagern die Kohlenschichten auf einer Gruppe von Schichten, der „Talchirgroup" die 
zum grössten Theile auch nur Gangamopteris enthält. Vielleicht können diese beiden Schichtengruppen, 
in Indien und Victoria parallelisirt werden — und dann dürfte die indische Kohlenflora, als über den 
Gangam opterisschichten, auch als eine Wiederholung der I. mesozoischen Flora in Australien angesehen 
werden; wir haben hier wieder Phyllotheca (obzwar sparsamer als in Australien); Glossopteris, ungemein 
zahlreich, eine oder die andere Art identisch — ; auch Nöggerathia (Zamites) findet sich hier, und wie es 
scheint sehr häufig. 
Doch mit diesen Formen treten auch hier viele andere auf, keine marine Fauna ist vorhanden. 
Glossopteris in Indien tritt aber auch schon in der tieferen Gruppe mit Gangamopteris auf, 
dauert in Schichten hinüber, die wohl K eu per (Panchetgroup) und Mitteljura (Jabalpurgroup) sind. 
7. Während daher Glossopteris in Australien in palaeozoischen Schichten auftritt und an der 
Grenze dieser Zeit erlischt, beginnt selbe in Indien erst um diese Zeit und dauert in den Mitteljura 
hinüber. 
8. Nach den Untersuchungen des Herrn Trautschold kommt Glossopteris auch im Jura Russ- 
lands vor — und finden wir selbe auch noch im Tertiär von Novale im Vicentinischen. 
9. Glossopteris ist daher eine Gattung von weiter verticaler Verbi'eitung. 
10. Dasselbe gilt von Phyllotheca; denn Phyllotheca geht in Australien aus der „I. mesozoischen 
Flora" bis in die „oberen mesozoischen" Schichten in Victoria. Ausserdem kennen wir sie aus dem Jura. 
11. Die Flora der „Hawkesbury-" und „Wianamattabeds" in New- South- Wales ist mesozoisch, 
mit zwei oder drei Formen die aus den N.-Castlebeds herüber gekommen sind. Auch sind heterocerke und 
nicht heterocerke Fische da — was wohl auf Trias deutet. 
12. Die Flora der obersten Schichten ist Jurassisch aber wieder mit Formen noch, die schon in den 
New-Castlebeds begonnen und durch die Wianamattabeds bis in die obersten Schichten sich erhalten haben. 
13. In den australischen Schichten, die mit dem gemeinsamen Namen „Kohlenschichten" bezeichnet 
werden können, da sie alle mehr weniger kohlenführend sind, die aber vom Untercarbon bis Jura reichen, 
haben wir was die Pflanzenpetrefacte anbelangt eine Reihe von Formen, die stets durch gemeinsame Glieder 
unter einander vereinigt sind — und an diese australischen Formenreihen lehnen sich dann jene in Indien 
und anderwärts an. Ich werde diese Verhältnisse durch Tabellen versinnlichen. 
14. Die Glossopterisschichten in Africa, die Karoobeds, sind viel besser mit den indischen Kohlen- 
schichten, mit den Damooda-Series zu vergleichen, da die Lagerungsverhältnisse ähnlich sind wie in Indien 
und da die Beaufortbeds (mit Glossopteris und PhyllothecaJ und die Stor mbe rgbeds dieselben 
