— 14G — 
Das mir jetzt vorliegende Material lässt kaum zweifeln, dass die oben citirten Figuren die R Ii a- 
copteris iuaequilatera aus dem schlesischen Kohlenkalke repräsentiren, soweit die Göppert'schen 
Figuren (1. c.) eine endgiltige Vergleichung zulassen. Die Blättchen bei unseren Formen sind zwar im 
Allgemeinen etwas mehr gleichseitig, doch ist die Nervatur entsprechend und auch die Blättchenform stimmt 
in vielen Fällen überein. 
Die in meiner ersten Arbeit abgebildeten Exemplare waren nicht so gut erhalten, namentlich war 
die Nervatur ziemlich undeutlich ; es ist daher das auf Tafel II, fig. 3a gegebene vergrösserte Blättchen 
(in meiner ersten Arbeit) als nicht ganz correct zu betrachten. Heute bin ich im Stande, die Nervatur 
besser und correct zu veranschaulichen. 
Die vorliegenden Reste stellen den Farren in verschiedeneu Grössen dar und alle zeigen- das ein- 
fache Blatt. Die Rhachis ist verschieden, aber in keinem Falle besonders dick, zumeist von einer Mittel- 
linie durchzogen. An dieser Rachis sitzen die Blättchen mit verschieden langen und dicken Stielchen, 
alternirend ; manchmal sind sie scheinbar sitzend, doch ist auch in diesem Falle eine Art Stielchen vor- 
handen, indem die Rhachis an der Anheftungsstelle der Blättcheu vorspringt, um das Blättchen aufzunehmen. 
Die schönste Stielchenbilduug zeigen die Exemplare fig. 1, 3 auf Taf. II, fig. 2 auf Taf. III, fig. 3 auf Taf. IV. 
Die Form der Blättchen ist im Allgemeinen eine viertelkreisförmige, der untere Rand gewöhnlich 
etwas länger, doch in einzelnen Exemplaren sind die Fiederchen schmäler (Taf. III, fig. 3 ; Taf. IV, fig. 2. 3 ; 
Taf. V, fig. 5), oder tritt das Entgegengesetzte ein, dass nemlich der, der Rachis zugekehrte Theil des 
Fiederchens die Rhachis überlappt (Taf. II, fig. le) und das Blättchen auf diese Art breiter ist. 
Der Göppert's Abbildung von Rh a copter is i n a e q u i 1 a t e r a am nächsten kommende Rest ist 
fig. 3 auf Tafel 11; doch ist wenig Zweifel, dass auch die übrigen, oben angeführten Figuren hierzu gehören. 
Der äussere (runde) Rand der Fiederchen ist bei den einzelnen Exemplaren mehr weniger deutlich 
gekerbt; das auf Taf. VI, fig. 2 abgebildete Exemplar, das gespaltene Fiederblättchen darstellt, bin ich jedoch 
auch geneigt, hierher zu stellen, da der Umriss der Blattform und die Nervatur vollkommen stimmen. 
Schwerer zu bestimmen dürfte es sein, ob das Blättchen fig. 6 Taf. VI. hieher gehört, obzwar es mit der 
Abbildung fig. 2 Taf. VI. ziemlich tibereinstimmt. 
Die Nervatur ist, soviel ich beobachten konnte, eine wiederholt dichotome : die besten Beispiele der 
Nervatur habe ich auf Tafel II. in fig. 1. a. b. c. gegeben, selbe ist ganz so dargestellt, wie ich selbe mit 
der Loupe am Original (fig. I. — die Blättchen sind mit a. b. c. bezeichnet) beobachten konnte. 
Die auf Taf. V, fig. 4. 5. abgebildeten Stücke sind von A r o w a, jenem Fundorte, woher Herr Mc'Coy 
eine 0 d o p t e r i s o v a t a zugleich mit G 1 o s s o p t e r i s linearis beschrieb, und wegen der G 1 o s s o p- 
t e r i s zu der oberen Abtheiluug der Kohlenschichten zuzog. 
Herr W. B. Clarke sandte mir diese zwei Stücke als Repräsentanten von Herrn Mc'Coy's Otop- 
teris ova ta; es ist kein Zweifel daran, dass selbe mit den Pflanzen vom Smith's Creek, die ich hier als 
R h a c 0 p t e I i s iuaequilatera anführte, identisch sind. Dies ist natürlich recht wichtig wegen der 
G 1 0 s s 0 p t e r i s, die somit noch in einen tieferen Horizont versetzt wird. 
Göppert's R h a c 0 p t e r i s i n a e q u i 1 a t e r a, stammt, wie bekannt, aus dem Kohlenkalk von Roth- 
waltersdorf in Schlesien, und sind die Smith-Creekschichten in Australien gewiss auch von diesem Alter, 
wenn sie nicht eher wegen des Vorkommens von Cyclo s tig ma als Repräsentanten der lUebergangs- 
schicht — ürsastufe Ileer's — anzusehen sein dürften, wie ich das schon in meiner ersten Abhandlung 
angedeutet habe. 
Localität: a) Smiths Creek Stroud: Taf. I, fig. 3 (Nr. 15), fig. 4 (Nr. 13); Taf. H, fig. 1 (Nr. 16), 
fig. 3 (Nr. 141 ; Taf. HI, fig. 1 (Nr. 10), fig. 2 (Nr. IG), fig. 3 (Nr. 14); Taf. IV, fig. 2 (Nr. 10), fig. 3 
