— 149 — 
"forraibus, basi angusta decurrentibus, incisis; lobis denticulatis, termina- 
libus bi-trilobis, lobis i u c i s o - d e n t a t i s ; nervis crebris, f I ab el lato-dichotoiuis. 
Es sind mir drei Exemplare, die ich hieher ziehe, bekannt; leider ist keines davon vollkommen 
genug, um befriedigende Schlüsse über die Beschaffenheit der Blattspreite ziehen zu können ; mit Berück- 
sichtigung des auf Taf. IV fig. 4 abgebildeten Exeraplares können wir vielleicht auf eine hie und da vor- 
kommende Spaltung der Blattspreite schliessen. Die Rhachis selbst scheint hinlänglich stark gewesen zu 
sein. Die Fiederchen sind, glaube ich, am besten erhalten in fig. 4, Taf. VI; sie sind dem Umrisse nach 
länglich oval, fiederschnittig, die Lappen sind etwas wechselständig, keilförmig, mit enger herablaufender 
Basis angeheftet, selbst wieder noch eingeschnitten und die Fetzen gezähnelt. Das auf Taf. VI fig. 4a ab- 
gebildete Blättchen zeigt die zweifach vergrösserte Ansicht des Abschnittes a in der Fig. 4 derselben Tafel 
und veranschaulicht die Art und Weise der Nervenvertheilung. 
Fig. 3, Taf. VI zeigt die Rachis mit Bruchstücken dreier Fiederchen; die Rhachis ist ziemlich breit 
und zeigt in der Mitte eine seichte Furche, wie es auch bei Stur's Arch, lyra und bei der Arch, dis- 
sect a Gpp. der Fall ist. Die Fiederchen sind auch tief gelappt, aber die Lappen (Abschnitte) sind nicht 
wieder so tief geschlitzt (wie in fig. 4), sondern nur tief gezahnt oder gekerbt. Der Endlappen ist nicht 
erhalten. 
Endlich ist auf Taf. VII, fig. 1 das dritte Exemplar abgebildet; dies zeigt einen Theil der Rhachis 
und zu beiden Seiten stehende Fiederchen (theilweise fragmentarisch) ; es zeigt die Lappenbildung, die Lappen 
sind durch Zwischenräume deutlich getrennt, auch der Endlappen ist an dem dritten Fiederchen, linkerseits 
deutlich zu unterscheiden ; doch sind die Endigungen der Laijpen und Fetzen nicht durchwegs erhalten, auch 
die Nervatur ist undeutlich; doch ist kein Zweifel darüber, dass alle erwähnten drei Exemplare dieselbe Art 
repräsentiren. 
Von den bekannten Formen der A r cha e o p ter i s stimmen Arch, lyra Stur*) und Archaeop- 
teris dissecta Göpp. sp. (besonders die von mir in der Rothwaltersdorfer Flora**), Taf. XVI, fig. 25 
und von Herrn Ludwig***) als Sphen opter is imbricata Göpp. sp. abgebildeten Formen) in der 
Fiederchenbildung mit der australischen im Allgemeinen übereiu; doch sind in der letzteren die Fiederchen 
länger, die Lappen sind weiter getrennt, sind länger und schlanker und selbst noch wieder mehr eingeschnitten. 
Ich benannte die Art nach dem australischen Geologen C. S. Wilkinson. 
Localität: Smith's Creek (Stroud) und zwar Nr. G (Taf. VI, fig. 3), Nr. 7 (Taf. VI, fig. 4) und 
Nr. 5 (Taf. VII, fig. 1). 
Genus: Glossopteris Bgt. 1828. Brongniart, Hist. d. vég. foss. p. 222. 
Die Hauptentwickelung dieser formenreichen Gattung fällt in den Bereich der oberen Kohlenschichten 
und zwar in die Newcastle-beds, obzwar sie auch in der nächst zu besprechenden Gruppe etwas zahlreicher 
ist. Im Bereiche der eben in Rede stehenden Gruppe wurde sie bis jetzt nicht erwähnt; nachdem ich aber 
gegenwärtig den Fundort Arowa auf Grund der daselbst vorgefundenen Rhac opte ris inaequilatera 
Göpp. (abgebildet Taf. V, fig. 4, 5) zu den Smiths Creek-beds verwiesen habe, hat dies wohl auch mit der 
Glossopteris zu geschehen, welche Herr Mc'Coy von demselben Fundorte in Gemeinschaft mit seiner 
*) Culmflora d. Mähr. Schles. Dachschiefers Taf. V, fig. 8. 
**) Z. d. D. g. Gesellschaft. Bd. XXV, Nr. 3. 
***) Palaeontographica, Bd. XVII, Taf. XXII, fig. 3. 
Palaeontographica Supplement III. 19 
