— 156 — 
dürfen, im Gegentheil ganz wohl mit der indisclien Nöggerathiopsis übereinstimmen, und gebrauche 
ich für dieselben diesen Gattungsnamen. 
Wir haben daher folgende australische Formen hierherzustellen: 
a) Aus den New-Castle-beds (was ich weiter erwähnen werde): 
Nöggerathia spathulata Dana, als Nöggerathiopsis spathulata, Fstm. 
Nöggerathia media Dana, als Nöggerathiopsis media, Fstm., 
dann die von mir als Nöggerathia sp. abgebildete Form, die ich im Weiteren noch erwähnen werde. 
b) Aus der unteren (eben unter Behandlung befindlichen) Abtheilung der Kohlenschichten wurde 
Nöggerathia bis jetzt nur als Gattung angeführt; ich beschreibe heute eine Art als: Nöggerathiopsis 
prisca n. sp. 
Der Zeugophyllites elongatus Morr, ist, wenn die Originalfigur *) als richtig angenommen 
werden kann, weder mit der europäischen Nöggerathia noch mit der jetzt aufgestellten Gattung Nögge- 
rathiopsis Fstm, zu identificiren; Herr Etheridge in seinem erwähnten Catalog hat Zeugophyllites 
deutlich von Nöggerathia (jetzt Nöggerathiopsis) getrennt. — Siehe noch weiter bei den New-Castle- 
beds über Zeugophyllites. 
Die Stellung der Nöggerathien war lange und ist noch zum grossen Theil eine nicht ganz ent- 
schiedene, und wurde vieles heterogene unter dieser Bezeichnung zusammengefasst. 
Zufolge Herrn Prof. Heers letzter Aufiassuug sollten die Nöggerathien eine der Kohlenperiode eigen- 
thümliche Familie bilden, die zu den Coniferen gehörte oder wahrscheinlich den Uebergang zu den Cyca- 
deaceen vermittelte. 
Neulich hat aber mein Vater eine Entdeckung gemacht, derzufolge die Nöggerathia foliosaStbg. 
der böhmischen Kohlenformation zu den Farnen verwiesen wird, indem er in Fruchtähren dieser Art 
Sporangien und Sporen nachwies**); doch kann natürlich diese Entdeckung nicht auf alle Nöggerathien 
in Anwendung gebracht werden, da ja immerhin noch Formen übrig bleiben, die Nöggerathia genannt 
werden (namentlich die langblättrigen und die zu Cycadeaceen oder auch zu Coniferen gehören) 
und da auch Blätter Nöggerathia genannt werden, während sie nicht dazu gehören. 
Auf die indischen und australischen Formen haben diese Entdeckungen folgerichtig auch keinen 
Einfluss, da wie gesagt selbe von Nöggerathia verschieden sind und wohl am besten zu Cycadeaceen 
'zu verweisen sind. 
Dies wird noch durch nachstehende Beobachtung bekräftigt. Aehnliche Blätter wie die der Nögge- 
rathiopsis in Australien und Indien wurden von Tchihatcheff am Altai gesammelt und von Göppert als 
Nöggerathia distans und N. a e q u a 1 i s beschrieben ***). Mit diesen kamen noch andere Pflanzen 
vor, unter denen besonders Sphenopteris anthriscifolia Göpp., Sph. imbricata Göpp. und Ne u- 
I opte ris adnata Göpp. zu nennen sind. Die Formation, aus der diese Pflanzenreste kamen, wurde als 
permisch bezeichnet (1. c, p. 378). 
Nun aber berichtet Herr J. Schmalhausen in Kiewf), dass eine eingehende Untersuchung der 
Pflanzenreste, welche aus diesen Gegenden sich in den geologischen Museen in Petersburg angesammelt 
haben, zur Ueberzeugung geführt hat, dass diese Pflanzeureste der J u r a f o r m a t i o n angehören. Er 
*) In Strzelccki Phys. Descript. of N.-S.-Wales and Van Dieraens Land 1845, pg. 250, tab. 6, fig. 5, 5a. 
**) Ueber die Nöggerathien etc. Sitzgsb. d. kgl. böhm. Gesellsch. d. Wissenschaften 1879 (24. Jänner). 
***) Tchihatcheff, Voyage dans l'Altaï oriental, etc. 1845. 
t) Bull. d'Acad. d. Scienc. d. St. Pétersbourg I. XI. 1879. pg. 77-81. 
