— 167 - 
Die Form der Blättchen sowie die Beschaffenheit der Nervatur unterscheidet sie gleichwohl von 
Pachypteris Bgt. und Dichopteris Zign., welche beide Gattungen, wie es scheint, in nächster Beziehung 
zu einander stehen. 
Es bleibt somit Thinnfeldia Ettgh. die einzige Gattung, in der diese australische Form am besten 
untergebracht werden kann, besonders wenn wir die bisher abgebildeten kleineren Exemplare, bei Herrn 
Carruthers (1. c. tab. 27 fig. 2. 3), bei Herrn Crépin (1. cf. 1. 2. 3. 4) und in meiner ersten Abhandlung (1878, 
Taf. XV. fig. 5—7 und XVI. 1) mit Herrn Prof. Geinitz's Abbildungen von Thinnfeldia crassinervis *) 
vergleichen; diese zeigt ebenfalls Gabelung des Blattes an einzelnen Exemplaren, Aehnlichkeit der Blättchen 
und gleiche Beschaffenheit der Nerven. 
Gegenwärtig bilde ich aus den Hawkesbury-Schichten viel grössere Exemplare ab, die jedoch die- 
selben Charaktere zeigen, wie die übrigen früher abgebildeten, sodass es wohl keinem Zweifel unterliegt, das s 
sie zu derselben Form gehören, die ich daher als Thinnfeldia odontopteroides Fstm. (Morr. sp.) 
bezeichne, indem ich des allgemeinen Verständnisses halber den früheren Speciesnamen beibehalten will. 
Auf Seite 105 meiner ersten Abhandlung habe ich die Diagnose für diese Art gegeben; jetzt muss 
sie aber vervolllständigt werden. 
Diagnose: „Fronde raagnitudine variante, nunc tenera, mediocri, nunc robust a, 
valida; simplici an dichotome divisa; frondibus simplicibus pinnato-pin.'natif idis, pinnis 
longis; pinnulis rhombeo-ovati s hinc illinc indentatis, basi connatis, imis basalibus 
rhachi froudis insertis, semiellipticis, sed sequente cum pinnula connectis. Fron- 
dibus dichotomis pinnatifidis an pinnato-pinnatifidis, pinnis in portione indivisa locaque 
divisionis p roxi m is brevioribus, illis in ram is longioribus; pinnulis variantibus, nunc 
oblique ovato-oblongis, nunc quadrato-ovatis, integris, an apice oblique truncatis, an 
indentatis; in fronde pinnato-pi nnatif ida pinnulis imis basalibus etiam remotis et, in 
pinnis superioribus, rhachi frondis adfixis; nervis partim ex uno, quasi mediane, 
media in parte basis ex rhachi eggrediente furcatione repetita orientibus, nonnullis 
aliis directe ex rhachi eggredientibus, etiam furcatis." 
In diese Diagnose habe ich alle die bekannten Formen dieser Art aufgenommen. 
Darnach ist diese Farrenart von verschiedener Grösse (wohl je nach dem Alter der Pflanzen) bald 
zart und mittelmässig gross, bald von ansehnlicher Grösse und starkem Wüchse; das Blatt ist entweder 
einfach oder gegabelt; wenn das Blatt einfach ist, wie auf meiner jetzigen Tafel XI, so ist es gefiedert- 
fiedertheilig; die Fiedern sind lang; die Segmente (Fiederchen) sind rhombisch oval, einige im oberen Rande, 
auf der, der Hauptrhachis zugekehrten Seite eingezahnt; an den Basen hängen die Fiederchen zusammen; 
die untersten Basalfiederchen sind verschieden geformt von den übrigen, sie sind mehr halbelliptisch, aber 
nicht mehr auf der Rhachis der Fiedern, sondern entweder im unteren Winkel, den die Rhachis der Fiedern 
mit der Hauptrhachis bildet oder aber noch tiefer, an der Hauptrhachis selbst befestigt ; dass diese Fiederchen 
jedoch zu den Fiedern gehören, ist ersichtlich daraus, dass sie mit dem nächsten Fiederchen zusammen- 
hängen ; auch die Nervatur ist, wie ich noch erwähnen werde, bei diesen Basalfiederchen im Principe dieselbe, 
wie bei den übrigen. 
Die gabelnden Formen von Blättern sind entweder nur fiedertheilig oder auch gefiedert fiedertheilig ; 
dies hängt wohl vom Alter des Farrens (resp. seiner Grösse) ab; bei den jüngeren Formen, wenn sie 
*) Palaeontographica, Suppl, III. Lief. II. Khätische Pflanzen- und Thierreste in den Argentinischen Provinzen etc., 
Taf. I. fig. 10-16. 
21* 
