— 184 — 
Appendix IX. enthät die von Prof. Mc'Coy (1847) beschriebenen Pflanzen, und zwar aus den Kohlen- 
sch'chten, New-Castle-beds. 
Im Appendix X. sind die Pflanzen aus den Wianamatta-beds aufgeführt. Hier sehen wir 
deutlich, dass die Localität „Clarke's-HilP zu dieser Schichtengruppe gehört. 
In Appendix XIII. führt Herr Clarke die Pflanzenreste aus folgenden Schichten an: 
1, Upper Silurian; 2. Devonian; 3. Between Upper Devonian und Lower Carboniferous; 4. Carboni- 
ferous, underlying or embedded in the same rocks with Palaeozoic Marine fossils. 
Dabei hat er auch schon die ihm von mir brieflich gemachten Mittheilungen benutzt, und namentlich 
ist die Gruppe 3. nach raeinen Angaben aufgestellt. 
Appendices XIII— XVI. enthalten das Verzeichniss der von Herrn Prof. de Köninck beschriebenen 
marinen (silurischen, carbonischen) thierischen Petrefacte. 
Im Appendix XVIII. giebt Herr Clarke die Reihenfolge der Formationen in N.-S. -Wales nebst den 
pflanzlichen Fossilien und den Ansichten einzelner Autoren. 
Es ist wesentlich dieselbe Reihenfolge, wie sie mir Herr Clarke brieflich mitgetheilt hatte und wie 
ich selbe auch schon in meinen früheren Publicationen benutzt habe, nur dass ich natürlich noch die oberen 
mesozoischen Schichten (Victoria, Queensland und Tasmania) sowie die Bacchus-Marshsandstones zugezogen habe. 
Herr Clarke giebt die folgende Reihenfolge: 
Wianamatta and Hawkesbury. No marine fossils. 
New- Castle, Bowenfells, Lithgow, Illawara. 
Marine Carboniferous-beds (Stony Creek, Greta, Anvil Creek, Mt. Wingeu etc.). 
Marine Carboniferous animals. 
Ichthyodorulite Ranges, Port Stephens. 
Im Appendix XX. hat Herr Clarke meine ihm brieflich eingesandten Mittheilungen über die austra- 
lischen Pflanzen publicirt. Die Resultate waren ziemlich dieselben, wie ich selbe dann in meiner ersten Ab- 
handlung über die australische Flora dargestellt habe. Nur habe ich auch hier darauf aufmerksam zu machen, 
dass auf Seite 160 bei den 3 Arten Thinnfeldia odontopteroides Fstm. (Morr. sp.), Odontopteris 
microphylla Mc'Coy und Pecopteris ? tenuifolia Mc'Coy die Localität ^Newcastle* unrichtigerweise 
angeführt ist. Dieser Irrthum hatte seinen Ursprung darin, dass ich glaubte, die Localität ,,Clarke's HilP, 
von der diese 3 Arten von Mc'Coy angeführt wurden, gehöre zu den New-Castle-beds; in meinem Briefe an 
Herrn Clarke fügte ich in Folge dessen zu der Localität „Clarke's Hill" den Namen „New-Castle" hinzu; 
Herr Clarke corrigirte es, indem er zu der erwähnten Localität richtigerweise ^Wianamatta" hinzufügte, 
aber zugleich auch noch „New-Castle" stehen Hess. 
Hrn. Clarke's Ich habe schon vorn erwähnt, dass Herr Clarke mir schon im Jahre 1876 die Reihenfolge der 
Brief, 30/8.76.g(,}jj(.}j|.gy biieflich mitgetheilt hat, welche Mittheilung ich schon in meiner ersten Notiz über die australischen 
Fossilien *) benützt habe, die mir dann später als ein Fabrikat vorgehalten wurde **). Es ist nicht meine 
Absicht, auf Widerlegungen hier einzugehen; aber ich will nur zur Beglaubigung meiner Angabe folgendes 
anführen. 
In der auf der vorhergehenden Seite besprochenen Schrift des Herrn Clarke sagt der Autor mit 
Bezug auf die von mir (a. a. 0.) publicirte Liste auf Seite 80 folgendes: 
*) Ree. Geol. Surv. of India, Vol. IX p. 123. 
**) Ibid. Vol. XI. p. 137. 1.39. 
