III. Paläontologisclie Resultate. 
173 
jenigen, welche sich zwischen den drei Hauptverbreitungsbezirken der Rogoz- 
niker Schichten selbst ergeben haben. 
Wenn man die Zahlen allein sprechen lässt, so folgt erst nach dem 
Stramberger Kalk die Umgebung von Palermo, aus welcher 28 gemeinsame 
Arten theils nach den trefflichen Schriften Gemmellaro's , theils nach brief- 
lichen Mittheilungen dieses Autors verzeichnet wurden; allein trotz der ge- 
ringem Summe glaube ich doch die sicilianischen Kalksteine mit Korallen, 
Gastropoden, Brachiopoden und Cephalopoden, deren Fauna erst theilweise 
von Gemmellaro veröffentlicht ist, unbedenklich mit den Rogozniker Schichten 
vereinigen zu müssen, da sich nach den bis jetzt bekannten Thatsachen eine 
fast absolute Uebereinstimmung der Cephalopoden mit Sicherheit voraus- 
sehen lässt. 
Von grösster Wichtigkeit für die Stellung der Rogozniker Schichten 
im geologischen System sind ferner die paläontologischen Beziehungen zu 
den Faunen der untern Kreide und des obern Jura. 
In die untere Kreide geht nur Lytoceras quadrisulcaüm hinauf, eine 
Form von indifferenten Merkmalen, von welcher mir aus alpinen Jura- 
schichten sehr schwer unterscheidbare, wenn nicht identische Vorläufer 
bekannt sind. 
Dieser einzigen Kreidespecies stehen 18 entschiedene Jura- Arten gegen- 
über, deren Liste weiter unten folgen wird. Den jurassischen Dokumenten 
müssen aber ausserdem eine Reihe von Formen beigezählt werden, bei denen 
die Identität mit den angezogenen Namen zwar nicht vollkommen sieher, 
aber in den meisten Fällen doch sehr wahrscheinlich ist. Zu diesen den Ge- 
sammtcharakter der Fauna wesentlich beeinflussenden, wenn auch für die 
genaue Feststellung des Alters der Rogozniker Schichten nicht bestimmenden 
Arten gehören: 
Belemnites cfr. semisulcatus. 
Oppelia cfr. Haeberleini. 
„ cfr. Holheini. 
„ cfr. tenuilobata. 
Aspidoceras cfr. Altenense. 
„ cfr. Eafaeli. 
Aptychus cfr. gigantis. 
„ cfr. oUiqtms. 
Pecten cfr. suhspinosiis. 
Bhabdocidaris cfr. nobilis. 
Phyllocrinus cfr. Helveticus. 
Berücksichtigt man ausserdem den Totaleindruck der im zweiten Ab- 
schnitt beschriebenen Fauna, so spricht dieser unbedingt für einen Anschluss 
an die Juraformation; eine Menge von Analogieen könnten hier aufgezählt 
werden, doch verweise ich für diesen Puiikt auf den descriptiven Theil dieser 
Monographie, 
Mau sieht, dass Zahlen und Gesammtcharakter zum gleichen Ziele 
führen und gleichmässig für das jurassische Alter der Rogozniker Schichten 
sprechen. 
Wenn es sich nun darum handelt, den jurassischen Horizont genau 
festzustellen, dem unsere Bildungen angehören, so zeigen sich eigenthümliche 
