258 
Die Giistrojwden der Stramberger Schichten. 
Diesen jurassischen Formen schliessen sich aus der Krcidoformation noch an Crypto- 
•plocus monilifer d'Orb.; Cr. Santae Crucis Pict. & Camp, und vielleicht Cr.brevis d'Hombre 
Firmas (d'Orb. Pal. fr. Cret. II. p. 162, fig. 3, 4). 
Cryptoplocus succedens Zitt. 
Taf. 42. Fig. 15. 16. 17. 
1849. Nerinea depressa Zeuschn., geognostische Beschreibung des Nerineenkalks 
von Inwald und Roczyny. Haidinger's naturw. Abhandl. III. 1. 
pag. 137. taf. 16. flg. 1—4. 
1858. » depressa Quenst., Jura pag. 765. tab. 94. fig. 1. 2. 
1869. Cryptoplocus depressus Ooster, Corallien de Wimniis pag. 15. pl. 6. fig. 6 — 7. 
1869. » » Genim., Studii paleontol. pag. 42. tav. XI. fig. 9 — 11. 
D i m e 11 s i o 11 e u : 
Liiuge = 100—120 Mm. 
Höhe (1er Umgänge im VerhäUniss siu ihrem Durchmesser = 0,36. 
Gcivindiüiiikel = 17—20''. 
Schale langgestreckt, couiscli, zugespitzt, glatt, weit genabelt, uuter 
regelmässigem (weder couvexem, noch coucavem) Gewiuüwiukel von 17 — 21 
anwachsend. Umgänge zahlreich, eben oder schwach gewölbt, häufig in der 
Art treppenförmig ansteigend, dass der grössere Umgang den vorhergehenden 
unterhalb der schwach vertieften, aber deutlichen Naht eiu wenig überragt. 
Die Höhe der Umgänge beträgt ungefähr ein Drittheil des Durchmessei-s. 
Schlusswindung aussen kantig; Basis gewölbt. An wohlerhaltenen Exem- 
plaren erkennt man feine, dichtgedrängte Zuwachslinien, die in der Nähe der 
Naht weit zurückspringen und in einem verhältnissmässig breiten, von zwei 
feinen Linien begrenzten Bändchen aufhören. Dieses Suturalbaud ist von 
der Naht durch einen Zwischenraum getrennt, dessen Breite etwa der doppelten 
Breite des Bäudchens gleichkommt. Mündung rhombisch, an der Spindel 
abgestiitz-t. Die kräftig entwickelte Falte der luueulippe steht der Spindel 
etwas näher, als der Aussenwaiid. Im Querschnitt erscheinen die Umgänge 
beinahe ebenso hoch, als breit. 
Bemerkungen. Erst nach langem Zögern habe ich mich entschlossen, 
dem Beispiele Gemmellaro's zu folgen und die verbreitetste tithonische Crypto- 
plocus- Avi von der Vol tz' scheu Stammform abzutrennen. Beim Vergleich 
meiner Beschreibung mit der von Bronn veröffentlichten Abbildung der 
Nerinea depressa Voltz (Neues Jahrb. 1836, taf. VI, fig. 17) scheint aller- 
dings kaum ein Grund zur Unterscheidung vorzuliegen. Allein eine Be- 
sichtigung des im Strassburger Museum befindlichen Originales, welche mir 
Dank der Zuvorkommenheit des Herrn Professor Schimper ermöglicht wurde, 
zeigt, dass in der rohen Abbildung im Jahrbuch alle Avichtigeren Verhältnisse 
