Diceras. 
517 
der linken Klappe zeigt einen kräftigen Hauptzalin, vor demselben die Haiipt- 
grube. Der vordere Seitenzahn ist ziemlich deutlich ausgebildet, etwas vor 
und unter demselben befindet sich die entsprechende Zahngrube. Der hintere 
Seitenzahn ist kaum angedeutet. Die Ligamentstütze ist kräftig entwickelt. 
Vergleiche und Bemerkungen. Die Species unterscheidet sich 
durch Form und Skulptur in auffallender Weise von allen mir bekannten 
Corbis-Arten. Sie weicht so stark von den übrigen Vertretern der Gattung 
ab, dass man sie ohne das Schloss schwerlich zu Corbis, sondern weit eher 
zu Cardium stellen würde. Es liegt von der obigen Species nur ein Exem- 
plar vor. Dasselbe war ursprünglich gänzlich unverletzt. Beide Klappen 
waren dicht geschlossen, so dass man ringsherum die Kerben der Ränder 
in einander greifen sah. Aus dem geringen Gewichte des Stückes musste 
geschlossen werden, dass die Schale innen hohl sei. Darauf gestützt wurde 
versucht, eine Klappe von der andern gleichsam abzuheben, und dieser Versuch 
gelang. Das Centrum des Innenraums zeigt sich in der That hohl; die 
Wände sind dicht mit Kalkspathkrystallen besetzt. 
Untersuchte Stücke: 1. 
Vorkommen: Stramberg. 
Taf. 54. Fig. 5 und 6. Corbis fallax, Boehm. Stramberg. f. 
Fig. 7. Dasselbe Exemplar. Ansicht von vorn. 
Farn. Chamidae, Lamarck. 
In seinem Handbuch der Palaeontologie Bd. 1. Abthl. 2. S, 71 stellt 
Zittel zur Familie der CAa»/?V/rte die Gattungen Diceras, Requienia, Chama, 
Mmwpleiira, Caprotina, Caprina, Plagioptijckus und IchthyosarcolUes. Von 
diesen 8 Gattungen besitzen die 3 letzten ein eigenthümliches Canalsystem 
und zwar in einer Klappe oder in beiden Klappen. Dieses Canalsystem ist 
bei den 5 ersten Gattungen nicht zu beobachten. Legt man einen Schnitt 
quer durch Diceras, Requienia oder Monopleura, so beobachtet man, dass die 
Schichten überall compact sind. Hier liegt ein fundamentaler Unterschied 
vor, welcher durch nichts ausgeglichen ist. Es erscheint desshalb nicht recht 
thunlich, die oben genannten Gattungen in eine Familie zu bringen. Nach 
meinem Dafürhalten gehören nur Diceras, Reqidenia, Chama, Monopleura 
und Caprotina in die Familie der Chamidae. Caprina — von welcher Plagio- 
piychus nur schwer zu trennen ist — und Ichihyosarcolithes werden besser 
zu den Hippimtideti gestellt. 
XIV. Diceras, Lamarck, 1804. 
Die Gattung Diceras, wo immer sie normal entwickelt ist, zeichnet sich 
vor anderen Gattungen durch die Massenhaftigkeit an Individuen aus. Aus 
