532 
Die Bivalven der Stramberger Schichten. 
Exemplare — aber nur an diesem — beobachtet man längs des hinteren 
Schalenrandes auf beiden Klappen eine leichte Depression, welche vom übrigen 
Theile der Schale durch einen schwachen Kiel getrennt ist. (Vergl. A. Favre. 
Observations sur les Diceras. S. 10. Taf. 1. Fig. 1. Taf. 4. Fig. 1.) Die 
Hauptwindung beider Klappen ragt nur sehr wenig über den Schlossrand 
hervor. Das Gewinde ist stets sehr kurz. Es ist an beiden Klappen fast 
gleichmässig entwickelt, an der linken Klappe um etwas länger als an 
der rechten. Der Wirbel ist an beiden Klappen einfach umgebogen und an 
die Schale angedrückt. Die Ansatzfläche ist nicht deutlich zu beobachten. 
Die prismatische Schalenschicht ist anscheinend stark verändert, von grauer 
Farbe, nur an der linken Klappe eines Exemplares gut erhalten. Man beo- 
bachtet hier auf der vorderen Fläche kräftige, radiale Rippen und concen- 
trische Runzeln. Die hintere Fläche erscheint glatt, zeigt aber bei genauerer 
Betrachtung feine concentrische Linien, sowie am unteren Rande radiale 
Streifen. Die porcellanartige Schicht ist weisslich und besitzt concentrische 
Runzeln. Der Schlossapparat ist nur in der rechten Klappe bekannt. Er 
entspricht dem Schlossapparate der Variatio communis. Man beobachtet den 
mächtigen, ohrförmigen Hauptzahn, sowie den kleinen Vorderzahn. Die bei- 
den Muskeleindrücke liegen erhöht in der Ebene der Schlossplatte. Die 
Oeffnung der rechten Klappe ist gross und — entsprechend der Gesammtform 
der Klappe — länglich oval. 
Vergleiche und Bemerkungen. Die Varietät unterscheidet sich von 
Diceras Lud, Defrance. Var. communis, Boehni, durch geringe Ungleichklappig- 
keit, dadurch, dass beide Klappen gleichmässig gewölbt sind, dass die Haupt- 
windung der linken Klappe nur wenig über den Schlossrand emporragt, dass 
der Wirbel der linken Klappe — ähnlich dem der rechten — sehr kurz, ein- 
fach umgebogen und an die Schale angedrückt ist. Durch diese Eigenthüm- 
lichkeiten erhält die Form eine gleichmässige, ovale Gestalt und unterscheide 
sich sehr wesentlich von der typischen Variatio communis. Als eine eigene 
Species ist sie schwerlich aufzufassen. Der Gesammtcharacter des Schlosses 
ist durchaus derselbe, wie bei der Variatio communis und was die äussere 
Gestalt betrifft, so liegen Formen vor, bei denen man in Zweifel ist, welcher 
Varietät man sie anreihen soll. So stellt Taf. 55. Fig. 7 ein Exemplar dar, 
dessen rechte Klappe flach ist und durchaus zur Variatio communis gehört. 
Die gleichmässige Wölbung der linken Klappe weist dagegen eher auf die 
Variatio oralis. Ich möchte desshalb auch auf die Unterscheidung der Varie- 
täten keinen grossen Werth legen. 
Untersuchte Stücke: 4. 
Vorkommen: Stanisl owitz, Stramberg. 
Taf. 56. Fig. 7 u. 8. Diceras Lud, Defvaiice. Vai-. ovalis, Boehm. Stramberg. Rechte 
Klappe, t- 
Fig. 9. Ein zweites Exemplai*. Stramberg. Ansicht von vom. f- 
