542 
Die Bivalven der Stramberger Schichten. 
Uebersicht der bisher publicirten Diceraten *). 
Formen, welche nicht zu Diceras gehören oder ganz ungenügend bekannt sind, oder nur als 
Varietäten aufgefasst werden können, sind mit einem t versehen. 
Aus dem Tertiär. 
f 1. Diceras suhlamellosum, Münster sp. {Chamo), 1834 — 1840. Gold- 
fuss. Petrefacta Germaiiiae. Bd. 2. S. 206. Taf. 139. Fig. 3. Die Art wird 
I. c. im Index zu Diceras, im Texte zu Chama gestellt. Die Form ist ganz 
ungenügend bekannt, gehört aber jedenfalls nicht zu Diceras. 
f 2. Diceras arietinum, Schaf haeutl. 1863. (non Lamarck). Süd-Bayerns 
Lethaea geognostica. S. 160. Taf. 37. Fig. 1 a — c. Ein völlig unbestimmbares 
Exemplar. Nach Gümbel**) wahrscheinlich der Steinkern einer Nerita. 
Aus der Kreide. 
t 1. Diceras arietinum, d'Archiac (non Lamarck). Aus der Kreide von 
Perigueux. Ist wahrscheinlich eine Caprina. Die Form ist mir unbekannt. 
f 2. Diceras cylinclricum, v. Dechen (v. Strombeck?), 1856. Neues 
Jahrbuch für Mineralogie etc. S. 817. Nach v. Dechen soll diese Art von 
V. Strombeck herrühren. Auf der „Beilage zu den beiden Sectionen I. und 
II. der geognostischen Karte des Herzogthums Braunschweig" heisst es in 
der Schichtenfolge „Cenoman: Disc, cylind.^'' Bedeutet dies wirklich Diceras 
cylindricum ? 
j 3. Diceras falcaium, Geinitz, 1839 — 1842. Characteristik der Schichten 
und Petrefacten des sächsisch-böhmischen Kieidegebirgcs. S. 18. Taf. 8. 
Fig. 2. Die Form ist unbestimmbar. 
f 4. Diceras Favrei, Sharpe, 1850. Quarterly journal of the geological 
society of London. Bd, 6. S. 183. Taf. 15. Fig. 3 a, b, c. Taf. 20. Fig. 9. 
Die Form ist ungenügend bekannt und gehört vielleicht zu Requienia. 
f 5. Diceras gaultina, Pictet und Roux, 1853. Mollusques fossiles des 
grès verts des environs de Genève. S. 493. Taf. 41. Fig. 1. Die Form ist 
ungenügend bekannt. 
f 6. Diceras Oerniani, Pictet und Carapiche, 1868. St. Croix. Bd. 4. 
S. 10. Taf. 140. Fig. 1 und 2. Gehört nach Mun ier-Chalmas zu Valletia. 
f 7. Diceras guttcdum, Gabb (Sharpe?), 1861. Synopsis of the mollusca 
of the cretaceous formation etc. S. 177. Die Art soil von Sharpe aufgestellt 
sein; allein an der bezeichneten Stelle: Quarterly journal of the geological 
society of London Bd. 10. S. 197 findet sich nur Dianchwa? guttata, Sharpe; 
eine Form, welche vielleicht zu Plicatula gehört. 
*) Die in der Arbeit mitgetheilten Petrefactenverzeiclmisse machen keinen Anspruch 
auf Vollkommeulieit: immerhin dürften wichtigere Formen kaum übersehen sein. 
**) Gümbel, C. W. Die Nummulitcu führenden Schichten des Ki'esscnbergs in Bezug 
auf ihre Darstellung in der Lethaea geognostica von Südbayern. (Xoues Jahrbuch für 
Mineralogie etc. 1865. S. 148). 
