Astarte. 
557 
mit concentrischen Lamellen von sehr ungleicher Breite bedeckt. Fast jede 
dieser Laraellen ist an ihrem Innenrande tief und gleichmässig gekerbt. 
Untersuchte Stücke: 1. 
Vorkommen: Kotzobenz. 
Taf. 62. Fig. 32. Astarte sp. Rechte Klappe. Kotzobenz. f. 
42) . 2. Astarte marcomannica, Boehm. 
Taf. 63. Fig. 4—7. 
Die kleine Species ist bald mehr gerundet, bald mehr vierseitig oval, 
stark gewölbt, sehr ungleichseitig, mit kräftigen, gebogenen Wirbeln. Die 
Hinterseite ist häufig verlängert, nach dem Schlossrande zu etwas abgeflacht. 
Die Oberfläche ist mit feinen, concentrischen Linien bedeckt, welche durch 
sehr breite, flache Zwischenräume getrennt sind. 
Vergleiche und Bemerkungen. Die Species steht der Astarte curvi- 
rosiris, A. Roemer nahe, doch ist letztere verhältnissmässig breiter. Astmie 
quehenensis, de Loriol ist weniger stark gewölbt und besitzt andere Skulptur. 
Untersuchte Stücke: 4. 
Vorkommen: Ignaziberg, Kotzobenz, Willamowitz, Wischlitz. 
Taf. 63. Fig. 4. Astarte marcomannica, Boehm. Steinkern. Eechte Klappe. Willa- 
mowitz. f. 
Fig. .5. Skulptur des Exemplares von Ig-naziberg. Vergrössert. Berliner Uni- 
versitäts-Sammlung. 
Fig. 6. Das dritte, beschalte Exemplar derselben Species. Linke Klappe. 
Kotzobenz. f. 
Fig. 7. Das vierte Exemplar derselben Species. Steinkern. Eechte Klappe. 
Wischlitz. f. 
Zu obiger Species gehören höchst wahrscheinlich eine grosse Anzalil 
Steinkerne, welche von Bobrek, Iskritschin, Koniakau, Kotzobenz, Willamo- 
witz und Wischlitz vorliegen. Der Rand derselben ist dicht und gleichmässig 
gokerbt. Skulptur ist nicht erhalten. 
43) . 3. Astarte cf. marcomannica, Boelim. 
Taf. 63. Fig. 8 imd 9. 
Die Steinkerne dieser Species sind verlängert dreiseitig, wenig gewölbt, 
sehr ungleichseitig, mit spitz hervortretenden Wirbeln. Nach hinten und 
oben zu ist der Steinkern merklich abgeflacht. Beide Mu.skeleindrücke, 
besonders aber der hintere, sind deutlich vertieft; der Manteleindruck ist 
ganzrandig, meist gut zu beobachten ; der Saum der Steinkerne ist vom 
Manteleindruck bis zum Rande stark vertieft. Der Rand selbst ist dicht 
und gleichmässig gekerbt. Schalensubstanz ist nur an einem Exemplare 
Palaeontographica Supplement II, Abtb. 4. 37 
