Lima. 
637 
t)ie erste dieser Arten führt Goldfuss von Nattheim und Streitberg 
auf. Von Streitberg liegt mir nur ein Stück vor. Dasselbe ist sehr 
mangelhaft erhalten. Man beobachtet weder die lunula noch die Ohren. 
Die Skulptur stimmt mit der Skulptur von Lima Pratzi gut überein, 
doch ist jene Lima aciculata flach, während Lima Pratxi ziemlich gewölbt 
ist. Unter dem Namen Lima adcnlata bildet de Loriol ein sehr schönes 
Exemplar aus den Tenuilobatenschichten von Baden ab. Auch dieses 
Exemplar zeigt dieselbe Skulptur, wie Lima Pratxi. Es unterscheidet 
sich von letzterer Art durch geringe Wölbung sowie durch die geringe Aus- 
dehnung der lunula. Ldma subpunctata, d Orbigny ist eine sehr seltene Art 
von St. Cassian. Das Original von Münster und Laube befindet sich 
im münchener palaeontologischen Museum. Die Skulptur ist dieselbe, wie 
bei Lima aciculata und Ldma Pratzi, nur sind die Rippen öfter dichotom 
gespalten ; eine Erscheinung, welche man bei jenen beiden Arten meines 
Wissens nicht beobachtet. Lima suhpmictata ist ebenfalls flacher, als Lima 
Pratxi. Eine Form, welche der Lima Pratzi jedenfalls recht nahe steht, ist 
Lima titho?zia, Gemmellaro. Leider stehen mir von dieser Species keine 
Original-Exemplare zur Verfügung, und es ist fast unmöglich, ohne dieselben 
die Beziehungen der betreffenden Art festzustellen. Nach der Abbildung zu 
schliessen, sind die Rippen bei Lima tithonia bedeutend schmaler, als bei 
Lima Pratxi. 
Untersuchte Stücke: Grosse Exemplare 20. 
Vorkommen: Chlebowitz, Koniakau, Mistrowitz, Skotschau, 
Stramberg, Willamowitz. 
Kleine Exemplare 15. 
Vorkommen: Bobrek, Chlebowitz, Koniakau, Willamowitz. 
Taf. G9. Fig. 17. Lima Pratxi, Boehm. Kleines Exemplar. Linlce Klappe. Wil- 
lamowitz. f. 
Fig. 18. Ein zweites Exemplar derselben Species. Grosses Exemplar. Rechte 
Klappe. Koniakau -j-. 
Fig. 19. Skulptur vergi-össeit. Die Dai'stellung ist nicht richtig. Die Skulptur 
gleicht melir der Fig. 9 auf Taf. G9. 
120). 3. Lima Kayseri, Boehm. 
Taf. 69. Fig. 15 und 16. 
Die Species ist länglich oval, gleichklappig, sehr ungleichseitig, viel 
breiter als lang, vorn grade abgeschnitten. Die lunula ist länglich oval, 
breit und vertieft. Der hintere Theil des Schlossrandes ist beträchtlich 
länger, als der vordere. Die Oberfläche ist mit breiten, radialen Rippen 
bedeckt, welche durch schmale Furchen getrennt sind. Die Furchen er- 
scheinen unter der Lupe dicht punctirt. 
Untersuchte Stücke: 1. 
Vorkommen: Stramberg. 
Palaeoutographica Supplement II, Abth. i. 42 
