flacunopsis. 
653 
von Zittel erwähnte, gewölbte Klappe 1. c. Fig. 25 ist nicht nachweisbar. 
Freilich ist nicht ausgeschlossen, dass die später zu beschreibende Placunopsis 
äff. tatriea mit jener gewölbten Klappe identisch ist. Die Gattungsbestimmung 
ist sehr zweifelhaft. 
Untersuchte Stücke: 4. 
Vorkommen: Stramberg. Ausserdem in Rogoznik. 
Taf. 70. Fig. 12. Placunopsis tatriea, Zittel. Stramberg. Sammlung der k. k. geo- 
logischen Reichsanstalt. 
Fig. 13. Ein zweites Exemplar derselben Species. Stramberg. f. 
136) . 2. Placunopsis cf. tatriea, Zittel. 
Taf. 70. Fig. 14. 
1870. Placunopsis tatriea, Zittel. Aeltere Tithonbildungen. S. 242. Taf. 36. Fig. 24 und 25. 
Nur einzelne Klappen. Die concentrischen Runzeln sind ganz schwach. 
Radiale Skulptur ist nicht zu beobachten. Vielleicht gehören die Klappen 
zu dem oben beschriebenen Vorkommen und die Differenzen in der Skulptur 
sind nur eine Folge der Abblättrung. 
Untersuchte Stücke: 5. 
Vorkommen: Koniakau, Stramberg. 
Taf. 70. Fig. 14. Placunopsis cf. tatriea, Zittel. Stramberg. f. 
137) . 3. Placunopsis äff. tatriea, Zittel. 
Taf. 70. Fig. 15. 
1870. Placunopsis tatriea, Zittel. Aeltere Tithonbildungen. S. 242. Taf. 36. Fig. 25? 
Es liegen nur einzelne Klappen vor. Radiale Skulptur fehlt oder ist 
nur sehr schwach entwickelt. Die concentrischen Runzeln sind ziemlich 
stark. Zwischen denselben beobachtet man wellige, concentrische Linien. 
Letztere sind vielleicht nur Folge des Erhaltungszustandes. Es ist nicht 
unmöglich, dass diese Form mit der gewölbten Klappe der Placunopsis tatriea, 
Zittel identisch ist. 
Untersuchte Stücke: 3. 
Vorkommen: Koniakau, Stramberg. 
Taf. 70. Fig. 15. Placunopsis äff. tatriea, Zittel. Koniakau. f. 
138) . 4. Placunopsis sp. indet. 
Taf. 70. Fig. IG. 
Die vorliegende, einzelne Klappe ist gleichseitig, gerundet, flach, 
etwas länger als breit. Der Schlossrand ist gradlinig. Die Oberfläche 
Falaeontograpblca Supplement II, Abth. 4. 43 ' 
