Sciilussbeinerknngen . 
669 
Differenzen überraschende Aehnlichkeiten. Es dürften demnach die Kalke 
von Stramberg, Inwald und vom Mont Salève gleichaltrig sein und nur ver- 
schiedene Facies einer und derselben Ablagerung darstellen. Allerdings ist 
noch ein Punkt wohl zu berücksichtigen. Manche Arten, welche in Inwald 
sehr häufig sind, gehören in den stramberger Kalken zu den grössten Selten- 
heiten. Es gilt dies vor allem von Nerinea pseudohruntniiana, welche in 
Inwald massenhaft vorkommt, während sie in den stramberger Kalken ganz 
vereinzelt auftritt. Allein grade dieses Verhältniss dürfte sich nicht nur 
durch Altersverschiedenheit, sondern vielleicht ebenso gut durch Faciesver- 
schiedenheit erklären. 
Die eben entwickelte Auffassung steht im Gegensatze sowohl zu 
Z Ittel als auch zu Hebert. Für Zittel und seine Anhänger sind 
die Kalke von Inwald, Wimmis und vom Mont Salève älteres Tithon, 
die stramberger Kalke mit Terehratiila janitor*) jüngeres Tithon. Beide 
Ablagerungen gehören eng zusammen und bilden vereint das höchste 
Glied des Jura in der mediterranen Provinz. Für Hebert und seine 
Schule haben die Kalke von Inwald, Wimmis und vom Mont Salève keine 
Beziehungen zu den Kalken mit Tcrebratula janitor. Jene Kalke sollen dem 
Corallien im Sinne von d Orbignyam nächsten stehen. Die Schichten mit 
Terebratula janitor werden dagegen als untere Kreide angesehen. Es handelt 
sich hier um auffallende Differenzen. Auf der einen Seite werden Schichten 
zusammengefasst, welche man auf der anderen Seite für total verschieden- 
altrig hält. Mächtige, weit verbi'eitete Ablagerungen rechnet die eine Partei 
zum obersten Jura und identificirt sie wo möglich mit Portland. Die andere 
Partei stellt dieselben Schichten zum mittleren Malm. Trotz der ungeheuren 
und fast täglich anschwellenden Literatur ist eine Uebereinstimmung in 
Betreff dieser hochwichtigen Fragen bis jetzt noch nicht erzielt. Vor allem 
bleibt Hébert bei seiner Auffassung, dass das sogenannte Tithon ganz ver- 
schiedenaltrige Schichten in sich vereinige, welche durchaus von einander 
zu trennen sind. Für diese ebenso geschickt wie hartnäckig vertheidigte 
Anschauung verweist Hébert vor allem auf die Verhältnisse in Südfrankreich. 
Nach übereinstimmender Angabe aller Autoren finden sich in Südfrankreich 
sowohl die Schichten von Inwald, Wimmis und vom Mont Salève, hier Kalke 
mit Terebratula moravica oder besser Kalke mit Diceras Liici genannt, als 
*) Iq den weiteren Ausführungen müssen die Ansichten von Hébert berücksichtigt 
werden. Es ist desshalb die Bezeichnung »stramberger Kallce« nicht mehr zulässig. Wie 
oben ausgeführt, stellen die stramberger Kalke für Hébert kein einheitliches Ganzes dar, 
sondern vereinigen in sich sowohl jmussische Kalke mit Diceras Lud und Terebratula mora- 
vica, als auch cretaceische Kalke mit Terebratula janitor. Um jedem MissAcrstiindnisse vor- 
zubeugen, werde ich die Bezeichnmigen »Kalke mit Diceras Luci^< und »Kalke mit Terebra- 
tula janitoni anwenden. Ausdrücklich sei jedoch bemerkt, dass besonders die letztere vielfach 
angewendete Bezeichnung höclist unglücklich gewühlt ist. Terebratula janitor hat offenbar 
eine ganz ausserordentliche, verticale Verbreitung und ist demnach als Leitfossil einer Zone 
völlig ungeeignet. Im Folgenden versiehe ich unter »Kalke mit Terebratula janitor'^ jene 
Ablagerungen, deren Typus an der Porte de France bei Grenoble entwickelt ist. 
Palaeontographica Supplement II, Abth. 4. 44 
