■— 54 — 
Fossile Verwandte. Ich vermutlie, class diese Art einer Gruppe von Pectenformen zu ver- 
gleichen sein dürfte, zu der P. arcuatus Brocc. sp. (Fuchs, Vicent. Tert.-Geb. in Denkschr. d. österr. 
Akad. d. Wiss., Bnd. 30, 1870, S. 203, Taf. 10, fig. 38 — 40) aus dem italienischen und französischen Eocän 
gehört, ohne dass sich dieser aber seiner charakteristischen Furchensculptur wegen direct mit vorliegender 
Art näher vergleichen Hesse. 
Lebende Verwandte. In der Untergattung Vola Klein (H. u. A. Adams, Gen. of rec. Moll., 
Bnd. IL, S. 554), die zwar in Eocänschichten noch nicht beobachtet worden zu sein scheint, in welche aber 
unsere Art doch wohl zu stellen sein dürfte, möchte P. unicolor Lmk. aus dem Mittelmeer der be- 
schriebenen fossilen Form am nächsten stehen, doch lässt die mangelhafte Erhaltung eine eingehendere Ver*- 
gleichung nicht zu. 
Gen. in. Spondylns Linné 1758. 
Nach H örnes (Foss. Moll. d. Wien. Tert.-Beckeus, S. 428) sind Arten dieser Gattung von der 
Kreidezeit an fossil, jedoch nirgends in grösserer Menge bekannt. Nach San db erger (Konchyl. des Mainzer 
Tert. -Beckens, S. 374) gehören die eocänen Spondylusformen zu den Gruppen des lebenden Sp. radians Lmk. 
und albus Chemn. aus Ostindien. Das Borneoeocän zeigt nur eine. Art, die von einer weitverbreiteten eocänen 
Form in nichts abzuweichen scheint. 
1. Spondyius rarispiaa Desh. (Taf. X, Fig. 99.) 
Deshayes, Descript. d. coq. foss. d. env. d. Paris, Bnd. II, S. 90. 
Deshayes, Descript. d. anim. s. vert., Bnd. I, S. 321, Taf. 46, fig. 6—10. 
Diese im Grobkalk Frankreichs, Belgiens, Englands und Aegyptens zahlreich vorkommende Spondy- 
lusart stimmt in ihrem Aeusseren so gut mit unseren Exemplaren überein, dass eine Identität fast zweifellos 
erscheint. 
Die wellige Oberfläche beider Schalen, die zahlreichen, die Anzahl von 50 wohl immer übersteigenden 
Radialrippen, die nach hinten und unten etwas weiter auseinander treten und noch weiter nach hinten zu 
eine schwach eingesenkte Längsfurche aufzuweisen haben, stimmt besonders gut mit der obengenannten weit- 
verbreiteten Eocänart. Dornen lässt unsere Form auf keiner der Schalenklappen erkennen, wohl aber ge- 
legentliche, unregelmässige, buckeiförmige Erhöhungen auf den sonst ungezierten Radialrippen. Vom Schloss 
ist nichts zu beobachten; ebensowenig deutlich sind die von Deshayes erwähnten schuppenartigen Ver- 
zierungen auf den Radialrippen. Bei einer Unterschale ist die aufsitzende Fläche, wenn auch nicht sehr 
deutlich, zu erkennen. 
M aas se. Sämmtliche zu Gebote stehende I^xemplare sind nicht ganz vollständig. Die beiden best- 
erhaltenen zeigen bei 0,034 Mtr. Höhe je 0,036 und 0,0355 Mtr. Schalenbreite. 
Fundort. Nummulitenführende Kalke (Etage 7), 4 mehr oder weniger gut erhaltene Stücke. 
Fossile Verwandte. d'Archiac bildet in seiner Descript. d. anim. foss. de l'Inde Taf. 24, 
fig. 11 und 12 einen Sp. geniculatiis n. sp. aus dem Operculinenkalk der Halakette ab und beschreibt ihn 
S. 273 als sehr bauchig und mit sehr eigenthümhcher geknickt-welliger Oberflächensculptur. Da beide 
letzteren Charaktere unserer Art fehlen, so ist die Uebereinstiramung doch keine so grosse, als die ober- 
flächliche Betrachtung der Figuren bei d'Archiac vermuthen lässt und eine Lleutificirung mit dieser Art 
nicht gut möglich. Die übrigen von d'Archiac von Britisch - Ostindien beschriebenen Formen entfernen 
sich von unserer Art noch weiter. 
