sich auch die Nervillen in dem Winkel zwischen Primär- und Secundarnerven, so dass auf diese Weise eine 
grosse Anzahl polygonaler Felder entsteht, welche durch Nervillen höherer Ordnung wieder in eine mehr oder 
minder grosse Anzahl kleinerer Felder mit ebenfalls eckigem Umrisse zertheilt werden. 
In der Nervatur und Grösse der Blätter kommen eine Reihe lebender Artocarpus-Arten des ost- 
indischeu Archipels unserer tertiären Art von Borneo sehr nahe. So z. B. Ärtocarpus Lacoocha Roxb. , welche 
bald mit beiderseits kahlen Blattflächen sich zeigt, bald mit unterseits an den Nerven und Rippen filzigen 
Spreiten erscheint. Diese Art (vergl. Taf. I. Fig. la), sowie auch die ähnliche Ärtocarpus nitida Prée, welche 
von den Philippinen zur Vergleichung vorliegt, stimmt mit Ä. Verheekiana hauptsächlich in der Bildung der 
Felder und Areolen , während A. nobilis Thw. in der Grösse der Blätter und in der Stellung der kräftigen 
und längere Zeit ziemlich gerade verlaufenden Secundarnerven ähnlich ist. Dieser mächtige, 40 — 50 ' hohe 
Baum findet sich im Innern und in den südlichen Bezirken Ceylons und besitzt Blätter von 6—14" Länge 
und 4—10" Breite (vergl. Thw ai tes, Enum. plant. Zeylaniae, 1864. pag. 262. — Cat. Herb. Perad. 
No. 2818). 
Unter den von v. Ettingshausen abgebildeten Artocarpus-Arten stimm.t noch am meisten Ä. rigida L. 
aus dem tropischen Amerika (vergl. v. Ettingshausen, Blattskelette der Apetalen in »Denkschr. d. Wiener 
Acad.« 1858. Bd. 15 p. 223. Taf. XX. Fig. 1,2.— Blattskelette der Dicotyledonen, 1861. p. 33. Taf. XIV 
Fig. 1), doch zeigt die Areolenbildung im Winkel zwischen Primär- und Secundarnerven geringe Unterschiede 
von dem Blatte von Pengaron und scheinen in dieser Hinsicht die oben angeführten Arten A. nitida Prée 
und A. Lacoocha Roxb. näher verwandt zu sein. 
Unter den europäischen Tertiärformen dürfte der Beschreibung nach vielleicht Ärtocarpus Heerii 
Schimp. (siehe Schi m per, Paléont. Végét. II 756) aus Oeningen noch mit am nächsten kommen, nur dass 
hier die Secundarnerven unter einem viel spitzeren Winkel abgehen. 
Es lässt sich jedoch nicht läugnen, dass auch andere Familien, z. B. Laurineen, unserem Blatte in 
der Nervatur nicht ganz unähnlich sind , so besonders die zugleich häufig auch durch bedeutendere Grösse 
der Blätter ausgezeichneten Persea- Arten. Doch sind die Nervillen bei Persea Indica Spreng, nicht so 
kräftig ausgeprägt, als bei Ärtocarpus Verbeehiana, mit welcher es sonst viele Aehnlichkeit besitzt. Bei Persea 
gratissima Gärtn. aber, bei welcher die Nervillen kräftiger hervortreten, ist dagegen die Areolenbildung nicht 
in Uebereinstimmung. 
Diese grosse Aehnlichkeit mit einigen Laurineenspecies hatte schon V e r b e e k durch die diesem Blatt 
beigegebene Bezeichnung Laurophyllum heilschmiedioides Gp. hervorgehoben. Doch stimmt die Abbildung 
in Göppert's Tertiiirflora Java's (p. 45. Taf. XL Fig. 66 und 68; Taf. X. Fig. 65 a und b) nicht vollständig 
mit unserem Blatte. Ärtocarpus Verheekiana ist schon durch die viel bedeutendere Grösse der Blattspreite 
vor Laurophylhim heilschmiedioides Gp. = Daphnophyllum heilschmiedioides (Göpp.) Heer (vergl. Heer, 
Fossile Pflanzen von Sumatra in Abhandlungen der Schweiz, paläont. Ges. 1874. Vol. I. p. 13. Taf. II. Fig. 1, 2) 
ausgezeichnet. Ebenso bilden auch die bei Daphnophyllum heilschmiedioides (Göpp.) Heer unter viel spitzerem 
Winkel abgehenden und meist auch mehr genäherten Secundarnerven ein durchgreifendes^ Unterscheidungs- 
merkmal. Zudem ist der Verlauf der Secundarnerven bei Daphnophyllum heilschmiedioides (Göpp.) Heer 
schon von der Ursprungsstelle derselben ein deutlich bogenläufiger, während bei Ärtocarpus Verheekiana die 
Secundarnerven auf längere Erstreckung fast geradlinig verlaufen. Auch treten die verbindenden Ner- 
villen bei unserem Artocarpusblatte viel deutlicher hervor, als auf den Abbildungen von Göpp er t oder 
Heer. Auf dem besser erhaltenen Blatte, welches Göpp er t (1. c. Taf. XL Fig. 66) zugleich mit der fei- 
