— 73 — 
neren Nei'vatur wiedergibt, gehen ausserdem die Nervillen unter spitzem Winkel, bei unserem Brodfruchtbaum 
dagegen unter nahezu rechtem Winkel von den Secundarnerven ab, und ist die bei letzterem Blatte oft so 
deutliche Einknickung der in der Mitte des Feldes, insbesondere auch in dem Winkel zwischen Primär- und 
Secundarnerven sich treffenden Nervillen nirgends bemerkbar. Die von Göppert (1. c. Taf. XI. Fig. 67) 
gegebene Abbildung eines Blattes der Beilschmiedia javanica Miq. hat nur entfernte Aehnlichkeit mit unserer 
Pflanze. 
Gewisse Aehnlichkeiten lassen auch grossblätterige Eichen (z, B. eine Species aus Japan) und Ma- 
gnolien u. s. w., sowie auch Protophyllum Lesq. aus der nordamerikanischen Kreide erkennen , die meisten 
Verhältnisse aber deuten auf Ärtocarpus. 
III. Laurineen. 
3. Litsaea Boettgeri nov. sp. Taf. L Fig. 3. 
Litsaea foliis coriaceis oblongo-lanceolatis?, triplinerviis, integerrimis, basi angustatis, breviter petio- 
latis, petiolo crasso; nervis lateralibus vaUdis, sub angulo acuto (circiter 35") egredientibus, nervis basilaribus 
nervo medio recto tenuioribus, raargini parallelis vel subparallelis, apicem versus leniter curvatis, nervis supra- 
basilaribus camptodromis, nervuhs subarcuato-transversis, teneris, confertis. 
Von dem vorliegenden Blatte (Abdruck der Oberseite) ist nur die Basis genügend erhalten, doch 
stimmt Grösse und Gestalt vollständig mit den Blättern noch lebender Litsaea-Arten. Die Form ist länglich- 
lanzettlich (?), nach der Basis zu in den Blattstiel allmähg verschmälert. Nach Analogie mit den lebenden 
Arten dürfte auch die obere Hälfte allmälig in eine schmälere Spitze ausgelaufen sein. Das Blatt ist ganz- 
randig, von lederiger Textur, seine Breite kaum über 1". 
Der Blattstiel., welcher möglicherweise nicht in seiner ganzen Länge erhalten ist, scheint kurz, etwa 
wie bei Litsaea fvliosa Nees (vergl. v. Ettingshausen, Blattskelette der Apetalen, Taf. XXIX. Fig. 8) 
aber kräftig gewesen zu sein. Bei den lebenden Litsaea Zeylanica Nees von Ceylon (vergl. Th wait es, 
Catal. Herb. Perad. No. 2281) oder Litsaea umbrosa Nees aus Ostindien sind die Blattstiele nur wenig länger, 
aber auch etwas weniger kräftig; während eine zweite Species aus Ceylon: Litsaea fuscata Thw. (vergl. 
Th wait es, Catal. Herb. Perad. No. 413) an Stärke des Blattstiels der fossilen Art ziemhch entspricht, an 
Länge aber dieselbe bedeutend übertrifft. 
Der Mittelnerv ist stark, gerade, nach der Spitze zu verschmälert; er übertrifft die Basalnerven deut- 
lich an Stärke. Letztere sind am vorliegenden Exemplare gegenständig, wie es an den mir zu Gebote 
stehenden Herbariumexemplaren ebenfalls vorherrschend , jedoch keineswegs als durchgreifendes Gesetz zu 
finden war. Die Nerven sind dem ßlattrande sehr genähert und lassen keine nach aussen gerichteten Seiten- 
nerven unterscheiden. Bei den lebenden Arten wechselt am gleichen Zweige die Breite der Blätter ziemlich 
bedeutend und sind die Basalnerven dem Rande oft in ähnlicher Weise, wie bei dem fossilen Blatte von 
Pengaron, bald aber auch um das Doppelte und mehr von demselben entfernt. In dem letzteren Falle zeigen 
sich dann auch zwischen dem Rande und dem Basalnerven deutliche bogenläufige Aussennerven, welche im 
ersten Falle jedoch, wie bei dem fossilen Blatte, kaum deutlich hervortreten. 
Sind die Basalnerven sehr weit vom Rande entfernt, so kommen wohl noch unterhalb derselben 
jederseits ein schwacher, eigenthümlich gekrümmter Nerv (unterer Basalnerv) hinzu. Der Verlauf der Basal- 
nerven ist im Allgemeinen gerade ; doch biegen sich die Nerven an ihrem Ende leicht nach innen und 
