— 42 — 
die Soulptur dieser leicht kenntlichen Muschelgattung besitzt und zudem an den Rändern der Schale so zer- 
brochen erscheint, dass sie leicht einer grösseren Form angehört haben könnte. Corbisarten sind in eocänen 
Bildungen, insbesondere auch in aussereuropäischen, eine sehr gewöhnliche Erscheinung. 
1. Cor bis minor n. sp. (Taf. X, Fig. 73.) 
Char. Die verhältnissmässig kleine, leider sehr unvollständig erhaltene Schale ist nahezu kreisförmig 
mit etwas winklig gebogenem Vorderrand. Die ganze Schalenoberfiäche ist mit (27 erhaltenen) ziemlich weit 
aus einander tretenden concentrischen. fadenförmig erhabenen, dünnen Leisfchen bedeckt, die auf der ganzen 
Klappe von feinen, nur an der Vorderseite der Schale stärker entwickelten, zahlreichen Radialrippen durch- 
setzt werden. Da der grössere Theil des einzigen vorliegenden Stückes nur einen inneren Schalenabdruck 
darstellt, könnte es möglich sein, dass die Radialsculptur nur der inneren Schalenfläche angehört hätte — 
ähnlicli wie bei Lticina Raquieni Lev. (Deshayes, Descript. d. anim. s. vert., Bnd. I, S. 062, Taf. 41, fig. 
28 — 30) aus den Sables inférieurs —, und dass die vorliegende Art somit besser der Gattung Lucina zuzu- 
theilen wäre; doch lässt sich dies bei genauerer Prüfung unseres Stückes als nicht sehr wahrscheinhch 
erkennen. 
Maasse. Das Verhältniss von Höhe zu Breite zur Tiefe der Einzelschale ist wie 1 : 1,09:0,3. Das 
Bruchstück selbst ist nur 0,0185 Mtr. hoch. 
Fundort. Mergelgruppe B (Etage 7), nur ein Stück. 
Fossile Verwandte. Soweit ein Vergleich bei einem so fragmentären Stück möglich ist, kann 
nur Corhis (Fimbria) suhpectunculus d'O. (Deshayes, Descript. d. anim. s. vert., Bnd. I, S. 607 und Descript. 
d. coq. foss. d. env. d. Paris, Taf. 13, fig. 3 — 6) aus dem französischen Grobkalk unter den fossilen Formen 
in Betracht kommen, unterscheidet sich aber durch mehr breitovale Totalgestalt schon auf den ersten Blick. 
Auch C. elliptica Hislop (Quart. Journ. of the Geol. Soc. of London, 1860, Bnd. 16, S. 179, Taf. 9, fig. 49) 
von Kâteru in Britiscli-Ostindien ist, wie schon der Name sagt, von mehr elliptischer Form. 
Lebende Verwandte. Näher verwandte lebende Formen weiss ich nicht anzuführen, doch kann 
ich nicht verhehlen, dass auch, wie oben schon angedeutet, einzelne Arten der Gattung Lucina, z. B. eine 
unter dem Namen L. radula Lmk. aus Norwegen stammende in der Sammlung des Senckenberg'schen In- 
stituts liegende Art eine nicht zu verkennende Aehnlichkeit in der Totalform besitzen, wenn auch bei ihnen 
der Charakter der feinen Radialstreifung nicht ganz so deutlich hervortritt wie bei der fossilen Art. 
Gen. II. Lncina Brnguière 1791. 
Diese in eocänen Ablagerungen gewöhnlich in reicher Fülle und in höchst ausgezeichneten Formen 
auftretende Gattung ist merkwürdiger Weise nur sehr sparsam im Borneoeocän vertreten. Ich kenne nur 
zwei Arten dieser Gattung von da und beide nur in je einem Exemplar. 
1. Lucina bor ne ens is n. s p. (Taf. VIII, Fig. 75« u. h.) 
Char. Die leider nur sehr schlecht erhaltene Schale zeigt einen so auffallenden Typus, dass die 
Aufstellung eines neuen Namens für sie gerechtfertigt erscheinen dürfte. Die sehr flache, dünnschalige, mittel- 
grosse Art hat im allgemeinen einen kreisförmigen Uuiriss mit sehr spitzem Wirbel. Auf der hinteren Seite 
läuft ein deutlich markirter stumpfer Kiel nach unten, der auf seinen beiden Seiten von einer schmalen 
Depression eingefasst wird. Nach der Mitte der Schale zu schhesst sich dann eine nur schwach angedeutete 
I 
