— 30 — 
Lebende Verwandte. Unter den lebenden Formen von Tellina dürfte wohl die zur Gruppe 
Arnjulus H. & A. Adams gehörende T. rubra Desh. (Murtini-Cheniuitz' KonchyHeukabinet, Bnd. 10, Telhuiden 
von Küster, S. 138, Taf. 30, tig. 14 — 10) von Ceylon die niicbstverwandte Art sein. 
2) Tellina donacialis Lmk. (Taf. V, fig. 39a und h). 
Deshayes, Descript. d, coq. foss., Bnd. I, S. 83, Taf. 12, fig. 7 und 8. 
Deshayes, Descript. d. anim. s. vert, Bnd. I, S. 341. 
Ich weiss keinen nennenswerthen Unterschied unserer Form und der genannten, vom Grobkalk bis 
in die Sables moyens des Pariser Beckens vorkommenden und von Deshayes auch von Nizza und aus 
gleichalten Schichten Englands erwähnten Art anzugeben. Die Beschreibung bei Deshayes (a. a. 0., S. 84) 
passt fast wörtlich auf unsere Art, besonders das »eile est toute lisse; on n'aperçoit sur la surface que 
quelques stries d'accroissement«, welches die Art auch von der 'ùhn\\ch.Qxv pseudo-donacialis ô^'Q. (Deshayes 
Descript. d. anim. s. vert., Bnd. I, S. 334, Taf. 27, flg. 1 und 2) aus den Sables inférieurs unterscheiden 
soll, der zudem eine besonders dicke Schale zugeschrieben wird, die unserer Form fehlt. T. suhdonaciulis 
d'Arch. (Descript. de l'Inde, S. 237, Taf, 17, fig. 1 bis) aus der Halakette in Britisch - Ostindien lässt sich 
weder in Bezug auf die Schalendicke noch in Bezug auf die Ornamente mit derselben näher vergleichen. 
Maasse. Länge der Schale 0,032 Mtr. 
Grösste Breite derselben 0,022 Mtr. 
Fundort. Krebsmergel (Etage ß), nur ein Stück. 
Fossile Verwandte. Ihre Beziehungen zu nahestehenden fossilen Arten wurden schon oben 
berücksichtigt. Exemplare der Pariser Form standen mir zur Vergleichung nicht zu Gebote. 
Lebende Verwandte. Als die der niederländisch-indischen Eocänart nächstverwandte lebende 
Form glaube ich die trotz der abweichenden Sculptur und der wahrscheinlich dünneren Schale sowohl in der 
Form der Klappen als auch namentlich in der Gestalt der Area höchst ähnliche, zur Gruppe TeUincUa Gray 
gehörige, T. serrata Da Costa (Marti ni -Chemnitz' Konchyl.-Kab., Bnd. 10, Telliniden von Küster, S. 40, 
Taf. 12, fig. 1—4) aus den europäischen Meeren bezeichnen zu müssen. Ich konnte sie in schönen Exem- 
plaren, welche die Senckenbergische Sammlung besitzt, aus dem Pliocän vom Monte Mario vergleichen. In 
der Form hat auch T. praetexta v. Mart. (Marti n i- Chemnitz, ebenda, S. 239, Taf. 45, fig. 8—10) aus 
Japan nicht zu verkennende Aehnlichkeit. 
3) Tellina biornata n. sp. (Taf. V, Fig. 40a und b). 
Char. Die dickschahge, ovale, nach vorn und unten sich verbreiternde, etwas ungleichseitige Art 
hat gerade stehende Buckel. Der obere Vorderrand ist länger als der obere Hinterrand der Schale und wie 
dieser sanft gewölbt. Die Depression auf dem hinteren Schalentheil, wie sie vielen Arten der Gattung Tel- 
lina zukommt, ist bei dieser Form kaum angedeutet, dagegen hinten eine ziemlich lange, aber schmale, von 
der Schale durch eine sanfte Wölbung getrennte Area. Die Ornamente der Klappen sind zweierlei Art, 
erstens unregelmässige, gedrängt stehende, deutlich ausgeprägte Anwachsrippchen, von denen zweitens jedes- 
mal etwa das sechste kräftiger von der Schale sich abhebt. 
Maasse. Grösste Länge (des etwas zerbrochenen doppelschaligen Exemplars) ungefähr 0,025 Mtr. 
Grösste Höhe (unter dem Wirbel gemessen) 0,017 Mtr. 
Fundort. Eisenschüssiger Thonstein (Etage «) von Pengaron ; nur ein doppelschahges Stück. 
