— 27 — 
■"' Fossile Verwandte. Da unser einziges Exemplar nur unvollständig erhalten vorliegt, so ist eine 
Vergleichung mit bekannten fossilen Panopaea-Arten eine schwierige Sache. Die Sculptur erinnert an F. cor- 
rugaia Dix. (Philippi in Dunker & Meyer, Palaeontographica Bnd. I, 1851, Taf. 10a, fig. 13), doch entfernt 
sich unsere Art von dieser durch die Wölbung des Oberrandes der Schale hinter dem Wirbel bei der Borneo- 
species. Die britisch-ostindische F.? suhelongata d'Arch. (Descript. de iTnde, S. 232, Taf. IG, fig. 2) aus 
dem Kalke von Subathoo stimmt dagegen sehr gut in der äusseren Form, nicht aber in der Sculptur mit 
unserer Art überein. 
Lebende Verwandte. Unter den wenigen lebenden Arten, die mir in den Vorräthen der Samm- 
lung des Senckenbergischen Instituts zu Gebote stehen, finde ich keine näher verwandte Form. 
Fmn. IV. 3Iyacea. 
Von dieser in der Jetztzeit überaus verbreiteten Familie enthält die Eocänformation von Borneo nur 
die Gattung Corhula in wenigen kleinen Arten. 
Gen. I. Corbula Brngnière 1789. 
Diese nur in einer sicheren und in einer fraglichen Art gefundene Gattung ist im Tertiär gewöhnlich 
sehr reich vertreten und auch in der Jetztwelt räumlich weit verbreitet. Die Corbulaarten, welche im Meere 
wohnen, lieben bald schlammigen, bald sandigen Grund; einige haben das Vermögen, sich mit einem Byssus- 
faden an feste Gegenstände anzuhängen. 
1) Corbula Lamarck i Desh. (Taf. IV, Fig. 35a— d). 
Deshayes, Descript. d. anim. s. vert., Bnd. I, Paris 1866, S. 221. 
Desliayes, Descript. d. coq. foss., Taf. 8, fig. 1 — 3 und Taf. 9, fig. 1 — 5. 
Unsere zahlreichen, in der äusseren Form etwas variirenden Exemplare lassen sich nur gezwungen 
von dieser im Grobkalk und in den Sables moyens von Frankreich und im Eocän von Biarritz und England 
vorkommenden Corbulaart trennen. Der einzige wesentliche Unterschied, den ich angeben kann, ist die etwas 
grössere Ungleichseitigkeit der Schale — der Wirbel liegt bei der niederländisch-indischen Form etwas mehr 
nach vorn — ; doch glaube ich auf diesen Charakter allein keine neue Art begründen zu dürfen. Am besten 
passt auf unsere Exemplare die Abbildung bei Deshayes a. o. a. 0. Taf. 9, fig. 2. 
Maasse. Grösste Länge der Schale (Steinkern) 0,0175 Mtr. 
Höhe derselben Schale 0,0105 Mtr. 
Fundort. Eisenschüssiger Thonsteiu (Etage «) von Pengaron; zahlreiche Steinkerne. 
Fossile Verwandte. Aus britisch-ostindischem Eocän werden von d' A r c h i a c ähnliche Formen 
nicht erwähnt. Die in der Totalform ähnliche C. similis Fuchs (Beitrag z. Kenntniss d. Konchylienfauna d. 
Vicentin. Tert.-Geb., S. 199, Taf. 10, fig. 35—37 in Abhandl. d. k. Akad. d. Wiss., Bnd. 30, Wien 1870) 
unterscheidet sich leicht durch die auffallend ungleichen Schalenklappen; ob C. revoluta Brocchi (Hörn es, 
Foss. Moll. d. Tert.-B. von Wien, S. 38, Taf. 3, fig. 9) eine grössere Aehnlichkeit mit unserer Form gehabt 
habe, lässt sich wegen Mangels der Ornamente an den indischen Exemplaren nicht mit Sicherheit entscheiden. 
— Auch Foromya faba Desh. (Descript. d. anim. s. vert., Bnd. I, S. 252 und Descript. d. coq. foss., Taf. 8, 
fig. 5 — 7) aus dem Grobkalk von Grignon, die leider nur unvollkommen bekannt ist, welche aber auch von 
Philippi (Palaeontographica, Bnd. I, S. 45) aus dem Unteroligocän von Magdeburg angegeben wird, steht 
