- 101 — 
In Bezug auf zusammengesetzte Stöcke noch mehr als bezüglich der einfachen scheint von den Palä- 
ontologen bei der Geschlechtsabgrenzung zu wenig Rücksicht genommen zu sein auf die Art, in welcher die 
Wände entwickelt sind. Diese Entwickelung der Wände ist wohl ebenso abhängig vom Grade der Trennung 
der einzelnen Polypen von einander, als von dem Maassverhältniss zwischen den Polypen und ihren Kalk- 
ausscheidungen. Manche Polypen scheiden ja nur im untersten Theile ihres Körpers Kalk aus, während bei 
anderen die Ausscheidung bis fast an die Oberfläche reicht. Hat man nun blos das Sklerenchym vor sich, 
so tritt nur zu leicht der Gedanke an den Polypen und dessen Grösse etc. in den Hintergrund. 
Ueber die klassificatorische Bedeutung, welche der Endothek zuerkannt worden war, sind in neuerer 
Zeit für einzelne Gattungen (z. B. Ceratocyathus Segu.) und Familien (z. B. Fungideu) Bedenken geltend 
gemacht worden. — Die Borneokorallen boten keine Veranlassung, in dieser Hinsicht von der hergebrachten 
Eintheilung abzugehen. 
Die Zähnelung der Septallamellen hat für die Eintheilung einer grossen Anzahl von Korallen ein- 
gehendste Berücksichtigung durch Milne Edwards und Haime gefunden. Spätere Forscher waren geneigt, 
diesem bei Fossilien selten der Beobachtung zugänglichen Charakter weniger hohe Bedeutung beizulegen. 
Milaschewitsch dagegen hat in seiner wiederholt angeführten Arbeit (insbesondere S. 193 und 240) den 
Nachweis zu führen gesucht, dass alle gezahnten Septa auf ihren Seitenflächen Rippen oder Körnerreihen 
tragen, welche senkrecht zum gezahnten freien Septalrande stehen. Derselbe hat diese radiale, aufrecht 
stehende Sculptur der Seitenflächen von Septen auch noch an anderen, z. B. an allen Korallen mit Kron- 
blättern beobachtet, dagegen hat er an den Korallen mit ganzrandigen Septen und ohne Kronblätter entweder 
glatte Seiteuflächen der Septa gesehen, oder darauf Rippen (bezüglich Körnerreihen) wahrgenommen, welche 
dem freien Rande parallel verlaufen. Unter den Astraeiden wenigstens glaubt Milaschewitsch für das ver- 
gängliche Merkmal der Zähnelung der Lamellen der Astraeinen gegenüber den ganzrandigen Septen der 
Eusmilinen das mehr bemerkbare und beständigere Unterscheidungsmerkmal der Seitensculptur und des Baues 
der Lamellen benutzen zu können. 
Er neigt sogar der Ansicht zu, dass man vielleicht nach dem Bau der Lamellen alle Zoantharia 
aporosa in zwei grosse Hauptgruppen zu zerlegen habe und auf andere Charactere einen geringeren Werth 
für die Systematik legen solle. Bezüglich der fächerförmigen Rippen der Astraeaceen sagt Milaschewitsch 
(S. 193): „Die Rippen treten nicht blos am Rande der Lamellen auf, sondern sie bedecken die ganze Seiten- 
fläche derselben vom untern Ende bis zum freien Rande im Kelche und zeigen in ihrer Gesammtheit auf 
derselben eine mehr oder weniger fächerförmige Anordnung. Die Rippen beider Seitenflächen einer und 
derselben Lamelle stehen sich gerade gegenüber, gewinnen in allmäliger Annäherung an den freien Rand an 
Stärke und gehen auf demselben in Zähne über, so dass jeder Zahn nichts anderes ist, als das frei vor- 
ragende Ende zweier einander gegenüber stehender Rippen." — Ferner S. 194: „Wenn die Zwischenräume 
der Lamellen mit Gesteinsmasse ausgefüllt sind, (kann) die Anwesenheit von Rippen durch einen Querschnitt 
der Lamellen dargethan werden; da nämlich .... die Rippen beider Seiten einander paarweise gegenüber- 
stehen, so geben sie einen perlschnurförmigen Querschnitt." — S. 193 ist hervorgehoben, dass die Fungiden 
die gleiche Bauart und den gleichen Entwickelungsgang der Lamellen wie die Astraeinen besitzen. In 
Rücksicht auf die grosse Bedeutung, welche die angeführten Beobachtungen Milaschewitsch's für das Studium 
fossiler Korallen zu gewinnen versprechen, habe ich bei dem mir zu Gebote stehenden Material, das leider 
nicht umfangreich ist, diese Angaben geprüft, und in Folge der Prüfung theilweise benutzt. 
Keine der von mir untersuchten Astraeinen hatte andere Septa, als solche mit radialen Rippen oder 
Körnerreihen auf den Seitenflächen. Keine Eusmiline, die ich untersuchte, zeigte diese Anordnung der Er- 
Palaeontographica, Supplement III. 13 
