108 — 
ursprünglich gezahnt. Kronblätter und Axe sind nicht zu erkennen, auch nicht auf den Bruchflächen des 
grösseren Exemplares, auf denen dergleichen Sklerenchymtheile hervortreten müssten, wenn sie vorhanden 
wären. Durch jene Brüche sind Seitenflächen der Septa entblöst, man sieht auf denselben ein eigenthütn- 
liches Netzwerk von wulstähnlichen Erhöhungen, das ich nur von Endothekalblättern herzuleiten im Stande 
bin, und ferner einzelne langgestreckte, dem oberen Rande der Septa gleichlaufende Rippen oder Wülste. — 
Daraus schliesse ich, dass die Koralle eine Trochosmilie sei, zur Gruppe der, wie es scheint, in der Kreide- 
formation mit Trochosmilia depressa From. (Zooph. cret. Taf. 38. 2) beginnenden fast scheibenförmigen Arten 
gehörig. Die bis jetzt bekannt gewordenen derartigen Formen *) der Trochosmilien weichen aber ersichtlich 
von der unsrigen ab. 
Da keine Dünnschliff-Untersuchungen gemacht werden konnten, um die Exemplare nicht zu zerstören, 
ist leider die Zurechnung unserer Art zu den Trochosmiliaceen nicht eine unzweifelhaft sichere. Aeusserlich 
sehr ähnlich werden der Borneokoralle namentlich Cyclolitopsis (wenn man annehmen will, dass die „Zuwachs- 
ringe" auf eine abgeriebene Epithek deuten), Cycloseris und Turbinoseris, besonders Turbinoseris cyclolites 
Dune. **) des Eocän von S. Bartholomeo, Westindien. Auch scheibenförmige Trochocyathus-Arten gleichen 
auf den ersten Blick unserem Fossil. 
Die künftigen Forschungen auf Borneo werden wohl Material zu genaueren Untersuchungen liefern. 
Stephanosmilia? humilis n. sp. 
Taf. XIV. Fig. 4. 
Ein niedrig schüsseiförmiger einzelliger Polypenstock von Borneo gleicht in der AUgemeingestait und 
Septenzahl der aus Miocän von Turin und der Gegend von Asti angegebenen Trochosmilia? Michelottii Michelin 
sp. (Turbinolia M. Iconographie Taf. 8. Fig. 6., Milne Edwards und Haime Hist. nat. Cor. 2. S. 157.) hat aber 
elliptischen statt kreisrunden Umriss des Zellsternes. Das Exemplar ist 9 mm. hoch, 19 zu IS'/j mm. breit. 
Unten ist eine ansehnlich grosse Anheftungsstelle sichtbar. Ueber dieser erweitert sich der Stock rasch und 
steigt dann plötzlich fast senkrecht (cylindrisch) empor. Die Aussenwand ist gerippt, zeigt aber runzelige 
Ringe von sog. Epithek, besonders an der Stelle, wo die Zellröhre cylindrisch wird. Die Rippen entsprechen 
den Septen, deren 96 gezählt wurden. Diese Septen sind übergreifend und anscheinend ganzrandig; sechs 
von ihnen ragen besonders hoch auf, achtzehn weitere sind auch noch grösser als die übrigen, sodass 24 
Lamellen die übrigen überragen. Das Innere des Sterns ist durch Gestein etwas versteckt, doch sind einzelne 
Kronblätter von ansehnlicher Grösse nachweisbar, nur ist deren Zahl nicht sicher zu ermitteln ; ebenso ist 
unentscheidbar, ob der Stern eine Axe gehabt hat. Endothek ist nicht nachweisbar***). 
Hiernach findet unser Fossil keine ganz sichere Stelle, wahrscheinlich aber gehört es zu Stephano- 
smilia Rss. t). Von der typischen Art, der oligocänen St. annulata Rss. (Castelgomberto S. 42. Taf. 1. 10. 
*) Trochosmilia Michelottii Mich. sp. (Turbinolia, Iconogr. Zooph. 34. Taf. 8 Fig. 6) scheint nach der Abbildung eine 
Axe zu haben ? ? 
**) Quart. Journ. Lond. geol. soc. 1873. Bd. 29. S. 560. Taf. 22. Fig. 18. 
***) Eeuss hat Stephanosmilia zu den Trochosmiliaceen gestellt, obwohl die Eudothekallamellen fehlen sollen. Ich habe 
nicht Gelegenheit gehabt, bei dem mir vorliegenden Unicum Schliffe zu machen, um diesen Charakter zu prüfen, und habe die 
von dem berühmten Paläontologen dem Geschlechte Stephanosmilia gegebene systematische Stellung nicht auf ein von mir nicht 
geprüftes Merkmal hin verändern mögen. 
t) Keuss hat zwar die 6 Cycla von Septallamellen bei den Gattungscharakteren angeführt, doch pflegt man ja kaum 
bei der Genusbestimmung die Zahl der Septalcyclen in Anschlag zu bringen. 
