— 125 — 
bis zur Auffindung von anderen, namentlich jüngeren, Exemplaren als möglicher Weise diesem Geschlechte 
angehörig betrachtet zu werden. Daher wurde der Name Rhizangia? agglomerata gewählt. 
Sollte man dem treppenförmigen Wachsthum unseres Stockes und seiner Zusammensetzung aus Schichten 
von nur 1—3 mm. Dicke keine classificatorische Bedeutung beizulegen geneigt sein, so müsste dafür unter 
den Astraeaceen ein neben Heliastraea und Brachyphyllia stehendes, durch die unentwickelten Wände davon 
unterschiedenes Geschlecht angenommen werden. 
F u n g i d a e. 
Lophoserinae. 
? ? Zu Cycloseris Perezii J. Haime, 
Taf. XIV. Fig. 3. 
Der auf unserer Tafel XIV. dargestellte Rest zeigt sich auf einem aschgrauen bis grünlich grauen von 
Nummuliten und kleinen undeutlich erhaltenen Triloculinen etc. ganz erfüllten Kalkstein als eine fast kreis- 
runde Fläche von etwa 21 bis 25 mm. Durchmesser, welche mit vom Mittelpunkte ausstrahlenden Rippen 
geziert ist. Dieser Rippen sind etwa 200 vorhanden, sie erstrecken sich theils gerad, theils etwas wellig 
hin und hergebogen vom Mittelpunkte oder von dessen unmittelbarer Nähe nach dem Rande, wobei sie sich 
grossentheils gabeln. Die Rippen sind etwas ungleichförmig gekörnt, doch sehr schwach und 12 von ihnen 
sind ein wenig stärker entwickelt als die anderen. 
Die mit diesen Rippen bedeckte Scheibe ist nicht ganz eben, namentlich eine concentrische, unregelmässige, 
aber schwache Runzelung wird bemerkt, welche die Fläche in breite Ringe theilt. — Zwischen den Rippen 
und zum Theil als Ueberzug der Scheibe wird eine sehr dünne Lage einer weisslichen, erdig aussehenden 
Substanz beobachtet, die der von calcinirten Muschelschalen gleicht. Dieselbe Beschaffenheit haben in diesem 
Gestein die Schalen der meisten kleineren Foraminiferen, während die Nummulitenschalen als derber grauer 
Kalkspath erscheinen und einige andere organische Reste der Masse, vielleicht von Echinodermen herrührend, 
deutlich spaltbaren Kalkspath darstellen. Die Substanz der gerippten Scheibe selbst war auch durch Schliffe 
nicht zu ermitteln; an einigen der Bruchstellen hat es den Anschein, als habe man nur Gesteinsmasse — 
also einen Abdruck vor sich, an anderen machen die Rippen den Eindruck, als bestünden sie aus derbem 
Kalkspath ohne deutliche Spaltbarkeit, wie die Nummulitenschalen des Gesteinstückes. Jedenfalls ist der 
Organismus, mit dessen Rest wir uns beschäftigen, ein sehr flach scheibenförmiger gewesen. Darf man den- 
selben auf ein Anthozoon beziehen, was bei der Verschiedenheit des Erhaltungszustandes von dem der mir 
sonst vorliegenden Borneokorallen zweifelhaft ist, so ist es die weitverbreitete eocäne Cycloseris Perezii 
J. Haime*) (Michelin Icon. t. 61. 2, Reuss Ilar. 16. t. 41. etc.), der wir das Fossil am ehesten vergleichen 
können. Es muss aber weiteren Funden die Entscheidung der Frage überlassen bleiben, ob überhaupt ein 
Anthozoenrest hier vorgelegen hat, oder etwa gar ein Gasteropode (Patella?) 
Lophoseris hospes n. sp. 
Taf. XVI. Fig. 3. 
Auf Latimaeandra discus ist eine sehr dünne Korallenplatte aufgewachsen, welche den grössten Theil 
der Oberfläche des vorliegenden Stockes bedeckte. 
*) Den Abbildungen nach zu schliessen kann auch Cyclolites Borsoni (Michelin Icon. 33. t. 8.4) verglichen werden, der aus 
„Miocän" (d. h. wohl Oligocän) von Turin und Dego angegeben wird. 
Palaeontographica, Supplement III. 16 
