— 127 — 
mehrere nahe verwandte Gattungen zeigen, dass gerade bei dieser Gruppe scharfe Untersuchungen über etwaige 
Perforation der Kalkgewebe sehr nöthig sind, 
Zoantharia perforata. 
Madreporidae. Madreporinae. 
Madrepora lavandulina Michel. Var. inaequilatera. 
Taf. XVII. Fig. 5. Taf. XVIII. Fig. 3. 
In dem Specimen Zoophytologiae diluvianae beschrieb (1. c. 185 Taf. VI. Fig. 7) im Jahre 1838 
Michelotti eine fossile Perforata von Turin und der Gegend von Verona unter dem Namen der im indischen 
oder polynesischen Ocean lebenden Madrepora abrotanoides Tournefort (Lamk.). (Ueber diese s. Milne Edw. 
u. Haime Hist. nat. Cor. 3. 140). Michelin (Iconogr. Zooph. 67 Taf, 14. Fig. 2) trennte die fossilen Reste 
unter dem Namen M. lavandulina von der lebenden Art und fügte die Gegend von Bordeaux und Dax den 
Fundorten hinzu, Milne Edw. u. Haime (Hist. nat. Cor. 3. 163) behielten die Trennung bei und veränderten 
(vielleicht nur durch einen Druckfehler) den Namen in M. lavandula Michelin. D'Achiardi (Studio comparative 
1868 S. 23. 74 etc.) acceptirt die Bezeichnung Michelin's, bezweifelt aber die specifische Verschiedenheit von 
M. exarata Mich. (Spec. Zooph. dil. 186 Taf, 6. Fig. 6. Michelin Iconogr. Zooph. 67 Taf. 14. Fig. 3) und 
von Dendracis Haidingeri Rss. (Oberburg S. 27 tb. 8 f. 2—5. — Castelgomberto S. 34, — S, Giov. Ilarione 34. 
Java 171). Auch Reuss scheint geneigt, die Identität mit seiner Dendracis Haidingeri festzuhalten, spricht 
sich aber nach den von ihm untersuchten Stücken dahin aus, dass er (im Gegensatz zu D'Achiardi) dieselben 
für Angehörige der Gattung Dendracis halte. Schon 1868 hatte D'Achiardi aber erklärt, dass er die zwei 
grossen Septen und andere Gattungscharaktere der Madreporen an seinem Exemplar beobachtet habe (dieselben 
Kennzeichen, welche Reuss nicht gesehen hatte). 
Mir liegt nur ein Exemplar aus den Numulitenschichten von Borneo vor, das zu Madrepora lavandulina 
gerechnet werden kann. Es kann aber unser Stück auch als eine neue fossile Species gelten, da das Zweig- 
stücklein nur an seiner einen Seite hervorragende Kelche trägt, während die entgegengesetzte Fläche fast frei 
von Kelchen ist und da die Spaltung, welche der Schliff unseres Stückes au der Wand des Mittelkelches 
nachweist, bei M. lavandulina nicht erwähnt wird. 
Erhalten ist ein etwa 20 mm. langer Theil eines Zweiges, der unten 9 zu 11, oben 8 zu 9 mm. 
mittleren Durchmesser und einen unregelmässig vierkantigen Umriss hat. An einer Seite des Stengels sind 
vereinzelte hervorragende, gegen die Längsaxe des Zweiges meist in ungefähr 45" schräg aufgerichtete Kelch- 
röhren entwickelt. Die Länge der hervorstehenden Röhren beträgt durchschnittlich einen Millimeter; die etwas 
kürzeren scheinen abgebrochen zu sein, ganz unverletzt ist keine derselben. Die Oberfläche dieser Röhren 
ist mit sehr feinen Längsrippen geziert. Die Kelchgruben sind tief eingesenkt. Septa von aussen kaum er- 
kennbar. Die Oberfläche des Coenenchyms zeigt sich an einzelnen Stellen fein und gleichmässig gekörnt, an 
anderen (besonders zwischen den Kelchen) erscheint dieses mit unregelmässigen Längsrippen bedeckt, deren 
Zwischenfurchen von einzelnen feinen Löchern durchbohrt werden. 
Es misslangen leider mehrere Schliffe und der einzige erhalten gebliebene hat einige Mängel. 
Ungefähr in der Mitte des Stengels ist ein besonders stark entwickelter Centraikelch vorhanden : der 
Apicalkelch der Madreporen *). In diesem Kelche sind leider gerade an der Stelle unseres Schliffes die Septen 
*) Milne Edwards und J. Haime Hist. nat. Cor. 3, 133. 
16* 
