— 134 — 
italien, Madrepora lavandiüina und Dictyaraea elegans) glaubte ich mich berechtigt, Namen anzuwenden, welche 
für südeuropäische Korallen der unteren Tertiärbildungen gebraucht worden sind. — In nur sechs anderen 
Fällen wurde ich versucht, die mir vorliegenden Korallen mit schon vorher beschriebenen für gleich zu halten *), 
überzeugte mich aber entweder bestimmt von der Verschiedenheit durch Beobachtungen, welche im Texte 
angeführt sind, oder musste wegen Angaben über Geschlechtscharaktere, welche bei meinen Exemplaren nicht 
bemerkt werden, die Identität der betreft'enden Corallen für sehr unwahrscheinlich halten. — Wären aber 
selbst jene sechs Arten nicht als neue zu betrachten, so blieben doch 12 von 21 besser bekannten Arten als 
eigenthüralich für das Eocän von Borneo, soweit wir dasselbe bis jetzt kennen. Ich muss gestehen, dass mir 
besser begründet als die Ansicht von der Identität jener 6 Borneokorallen mit schon beschriebenen Arten 
der Zweifel erscheint, ob nicht auch die drei von mir identificirten Formen selbständige seien, wodurch wir 
eine Korallenfaunula aus bisher unbekannten Species erhalten würden. 
Ich bin geneigt, die anscheinend so grosse Verschiedenheit zwischen den Korallen von Borneo und 
denen des Eocän anderer Gegenden, selbst u. A. des indischen Eocän, auf drei zusammenwirkende Ursachen 
zurückzuführen. 
Zunächst auf die höchst unvollkommene Kenntniss, welche wir von eocänen *) Koralleufaunen über- 
haupt besitzen. Dann ist klar, dass die bisher untersuchten Korallenfaunen des Eocän nicht alle gleich 
alt sind, weil die Eocänperiode einen langen Zeitraum umfasst. Nun scheint aus allen Untersuchungen her- 
vorzugehen, dass die korallenführenden kalkigen oder mergeligen Nummulitengebilde Borneo's nicht derselben 
Eocänstufe angehören wie die Korallen führenden Schichten von Sumatra, von Sinde und der Halakette. 
Endlich sind die Korallen Wesen, welche in früheren wie in neueren Erdperiodeu im Allgemeinen 
stark localisirt sind. Die Beschränkung des Wohngebietes erscheint am bedeutendsten bei den gesellig wach- 
senden rifl" bildenden Formen ***), während die mehr vereinzelt lebenden Tiefseekorallen sich räumlich etwas 
mehr ausbreiten zu können scheinen. 
Die Korallen von Borneo gehören zu den gesellig vorkommenden, zu den Riffkorallen. Ich glaube 
nicht, dass fortgesetzte Aufsammlungen von fossilen Korallen in den Kalken von Pengaron etc. uns sog. 
Tiefseeformen aus den Gruppen der Caryophyllinen und der Eupsamminen etc. in grosser Menge vorführen 
werden. Dagegen erwarte ich, dass vielleicht noch an 100 neue Arten aus den Sippen der Oculiniden, der 
Astraeiden, der Fungiden, der Madreporinen und Turbinarinen sowie der Poritiden dort aufgefunden werden 
können. Darauf deuten sowohl die Arten, welche hier beschrieben worden sind (mit wenigen Ausnahmen) als 
auch das Verhalten der einzelnen Stücke. Insbesondere lehrreich in dieser Beziehung ist das prächtige 
Handstück, das mir vorliegt, welches auf der Latimaeandra discus ausgebreitet und den grössten Theil des 
Raumes bedeckend zeigt Lophoseris hospes, auf der selbst die '? Cylicia aufsitzt, während über einem Theile 
*) So war ich zweifelhaft, ob nicht vereinigt werden müssten : 
Heliopora Bottgeri mit Hcliopora ßellardii J. Hainie. 
Ceratopbyllia flabelloides „ Parasrnilia exarata Michel, sp. 
Astrocoenia inimersa „ Astrocoenia d'Achiardii Duncan. 
Astrocoenia foliacea „ Stephanocoenia incrustans Duncan. 
Dendracis Geyleri „ Dendracis Haidingeri Reuss. 
Actinacis digitata „ Actinacis Rollei Reuss. 
**) Für Europa ist die Korallenfauna des üligocän ungleich viel genauer bekannt als die des Eocän, das offenbar noch viele 
ungehobene Schätze in dieser Richtung enthält. Die anderen Erdtheile stehen in Bezug auf Kenntniss tertiärer Korallen über- 
haupt gegen Europa sehr v/eit zurück. 
***J Vergl. besonders Duncans Aufsatz Quart. Journ. Lond. geol. Soc. 1870, S. 51 ff. 
