СОРОКОПУТЫ РУССКОЙ ФАУНЫ и ИХЪ СОРОДИЧИ. 
43 
указывая ошибку Віана, г. Шаловъ яа слѣдующей страницѣ 
наблюденія иодъ О. рігоепісгігоісіез относитъ къ О. сгізіаіа. 
Можно поручиться, что ЮмъйГендерсонъ имееемъ Ь, от- 
Щиз обозначили тоже О рігоепісигоШз 8е\ѵ., г. Шаловъ при- 
нимая на вѣру показанія этихъ авторовъ, относитъ ихъ наблю- 
денія тоже къ О. сгізіаіа Ъ., руководясь тутъ однимъ только 
назэаніемъ. 
Просмотрѣвъ всю литературу о Ь, сгізШгіз Ь. я пришелъ 
къ слѣдующимъ заключеніямъ: 
1) Описаніе и рисунокъ Эдвардса наглядно доказываютъ, 
что этотъ авторъ описалъ молодую птицу. 
2) Сравненіе этого описанія и рисунка съ молодыми О.рЬое- 
пісига Раіі. вовсе не оправдвіваетъ идентиФикаціи послѣдняго 
вида и Ь. сгізШиз Ъ. Напротивъ рисунокъ имѣетъ больше сход- 
ства съ молодыми О. Іисіопгепзгз ВгІ88., или можетъ быть даже 
съ О. зирегсіііоза ЪаіЬ. 
3) Наибольшая масса наблюденій и свѣдѣній о Ь. сгізіаіиз Ь, 
находится въ сочиненіяхъ индійскихъ орнитологовъ. Но, разобравъ 
ихъ, Вальденъ приходитъ къ курьозному заключенію, что гнѣ- 
здованіе этой птиды въ Индіи не доказано, и перелетаетъ ли она 
на сѣверъ за Гималаи еще вопросъ. 
4) Исходя изъ того Факта, что въ Бенгаліи найденъ сгіз- 
Шиз Ь., орнитологи относили къ этому виду всѣхъ бурыхъ 
сорокопутовъ встрѣчавшихся въ различныхъ частяхъ Индіи и на 
ближайшихъ островахъ. Старые самцы О. Іисіопгепзіз были 
отличаемы почти всегда; старые самцы О. зирегсіііоза Ьаііі. 
иногда; самки же и молодые обоихъ видовъ, который подобно 
самцамъ прилетали на зимовку въИндію, могли быть принимаемы 
за X. сгізіаіиз Ъ. Наблюденія Пржевальскаго не оставляютъ 
сомнѣнія, что О. рігоепісига РаИ. отправляется на зимовку за Ги- 
малаи, въ Индію, и вѣроятно самца этого вида Годжсонъ назвалъ 
(еггидісерз (Іпсі. Ееѵ. 1847. р. 446.), а самки и молодые, по- 
добно самкамъ и молодымъ О. Ігісіопгепзіз и О. зирегсіііоза. могли 
быть отнесены къ Ь. сггзіаіиз Ь. Такимъ образомъ Ь. сгізШиз Ь, 
