ВВЕДЕНІЕ. 
Первоначально задача моей работы заключалась въ томъ, 
чтобы опредѣлить и установить возможно точнѣе видовые типы 
сорокопутовъ русской Фауны. Работа эта вызвана тѣмъ, что 
орнитологическая литература богата синонимами, въ которыхъ 
трудно разобраться и отличить Фиктивные виды отъ дѣйстви- 
тельно существующихъ типовъ. Не зная какая Форма означается 
тѣмъ или другимъ названіемъ, нельзя пользоваться литератур- 
нымъ матеріаломъ для рѣшенія общихъ задачь біологіи и зоогео- 
граФІи. Доказательства вѣрности такого вгляда едва ли нужны; 
но еслибъ они потребовались, то предлагаю заглянуть въ наибо- 
лѣе капитальные труды по геограФІи животныхъ, хотя бы напр. 
въ обширный трудъ Уоллеса. 
Принимая на вѣру, безъ должной критики, списки животныхъ 
различныхъ мѣстностей, Уоллесъ и другіе установили зоологи- 
ческія области. Если разобрать сколько нибудь внимательно списки 
животныхъ, выражающіе населеніе областей ипослужившіе осно- 
вой для установленія послѣднихъ, то не трудно убѣдиться, что 
эти списки переполнены ошибками; одинъ и тотъ же видъ повто- 
ряется подъ разными названіями; различные виды смѣшиваются 
подъ однимъ именемъ; наконецъ, названіе одного вида, по ошибкѣ 
опредѣленія, переносится на другой. А такъ какъ въ подобныхъ 
спискахъ лежитъ основа для установленія и разграниченія обла- 
стей, то нужно сознаться, что эта основа мало на что пригодна; 
и самый трудъ геограФическаго обобш,енія не приноситъ пользы 
1 
