СОРОКОПУТЫ РУССКОЙ ФАУНЫ и ІІХЪ СОРОДИЧИ. 97 
1. ЬАКШ8 М0Ш8 Еѵегзт. АЛТАЙСКІЙ СОРО- 
КОПУТЪ. 
Табл. 2. Фнг. 1. 5 ст.; фиг. 2 мол. 
Віа^п. Сарііе писЬа ^пбео-^'изсезсепИЬиз; (іог80 сшега- 
Бсепіе-Гизсо; игорудіо ^гізео; 8сари1агіЪи8, 8ирга-е1 зиЪсаисіаІі- 
Ьи8 ѵіпасеіз; ^азігаео ех ги^ аІЬезсепІе, ріигаіз отпіЬиз ^азсііз 
1гап8ѵег8І8 Гизсіз огпаііз; геті^іЬиз ргітагііз 3 — 10 Ьазі аІЪо 
шасиіаііз. 
Гет. поіаео Іоіо ех гиГо іизсезсепіе. 
1853. Ьапіиз тоШз п. зр. Еѵегзтапп. Виіі. сіе 1а 8ос. I. йез паі (іе 
Мозсои. Т. XXVI. 2, р. 498. 
Алтайскій сороконутъ описанъ Пр. Эверсманномъ по одному 
экземпляру стараго самца, добытаго препараторомъ Романовымъ 
10 сентября 1843 г, въ Алтайскихъ горахъ, на верховьѣ рѣчки 
Чуя, около китайской границы. Съ тѣхъ поръ эту птицу никто 
не изслѣдовалъ и къ установленному Эверсманномъ виду относи- 
лись съ недовѣріемъ; такъ напр., Кабанисъ по описанію Эверс- 
манна заключаетъ, что Ь. шоИіз есть молодой X. та^огѴдЛХ. въ 
переходномъ нарядѣ ^). Кромѣэтой замѣтки впрочемъ вълитера- 
турѣ нѣтъ ничего о Ъ. тоШз и онъ остался до сихъ поръ сомни- 
тельнымъ видомъ. Однако кромѣ оригинальнаго экземпляра (быв- 
шаго долгое время въ моемъ распоряженіи и поступившаго теперь 
въ музей И. С.-Петербургской Академіи Наукъ) я нашелъ въ 
академическомъ музеѣ еще два экземпляра того же вида, достав- 
ленные Г. С. Карелинымъ, принявшимъ ихъ за Ь. тепсіготігз, 
Сравненіе всѣхъ трехъ экземпляровъ и цѣлой колекціи экземп- 
ляровъ Ь. та]ог Раіі., Ь. ехсиЫіог Ъ. и др. у бѣдило положительно, 
что Ь. шоШз есть особый и хорошо установленный видъ, рѣзко 
отличный отъ всѣхъ другихъ сородичей, и что описаніе и діагнозъ 
Эверсманна составлены очень хорошо. Когда мои изслѣдованія 
1) СаЬапіз. Лоигп. і. Огп. 1873. р. 77. 
