СОРОКОПУТЫ РУССКОЙ ФАУНЫ и ИХЪ СОРОДИЧИ. 111 
Сравнимъ теперь сибирскую Форму съ американской Ъ. Ьо- 
геаііз ѴіеіИ. 
Сходство Ь, Ъогеаііз съ сибирской Формой Ь. 7па]ог, ѵаг. Ъ. 
Сгт. указано уже Віельо^*). Къ тому же выводу пришелъ, какъ 
сказано выше, Пр. Кабанисъ. Но Кабанисъ находить между 
обоими видами слѣдующія различія : «у сибирскаго болѣе распро- 
страненъ бѣлый цвѣтъ. Бѣлое зеркальце на первыхъ маховыхъ 
болѣе развито; бѣлыя конечныя каймы на заднихъ маховыхъ 
шире; бѣлое поле на рулевыхъ шире. Крайнее рулевое почти все 
бѣлое, только на основной трети внутренняго опахала находится 
черное пятно, различной величины. Наружное опахало крайняго 
рулеваго пера во всѣхъ возрастахъ чисто-бѣлое. Второе рулевое 
перо имѣетъ столько же бѣлаго, сколько первое рулевое перо у Ь. 
Ъогеаііз; а 5^ столько же сколько 4^ у Ь. Ьогеаііз. Оба сред- 
нія рулевыя перья постоянно имѣютъ еще немного бѣлаго, чего 
у Ъогеаігз не встречается. Плечевыя, на концахъ, и надхвостье 
также бѣлѣе, чѣмъ у Ь. Ъогеаііз» ^^). 
Сравненіе съ сибирскими, четырехъ экземпляровъ Ъогеаііѳ 
ѴіеіП. изъ сѣверной Америки и рисунковъ Віельо, Рихардсо- 
на, Вильсона, Одюбона и Спенсера Берда указываетъ, что 
эти отличительные признаки несостоятельны. Величина, Форма клю- 
ва, и всѣ пластическіе признаки у сибирской и американской птицъ 
до того сходны, что ИХЪ невозможно различить. Распространеніе 
бѣлаго цвѣта, на указанныхъ Кабанисомъ частяхъ, у обоихъ 
измѣнчиво и никакихъ различій не представляетъ. Бѣлая полоска 
на концахъ среднихъ рулевыхъ бываетъ также у Ь, Ъогеаііз (см. 
рис. Одюбона, Р1. 192, 3; атакже экз. Акад. колл. № 323), 
какъ у Ь. та]ог. Бѣлое зеркальце у сибирскаго тоже небольше, 
чѣмъ у американскаго. Тѣмъ не менѣе различія между обоими 
есть. Основной сѣрый цвѣтъ у стараго сибирскаго темнѣе и чи- 
ще, за то бурый оттѣнокъ сохраняется у стараго американскаго 
значительно больше, особенно на голова и шеѣ. Разница эта очень 
ѴіеіПоі. 1. с. р. 80. 
15) СаЪапіз. Т. 1 О. 1873. р. 78. 
