178 
М. БОГДАНОВЪ, 
два вопроса: 1 ) существовалъ ли этотъ родичь О. апігдиа?\ 2) по- 
чему нельзя принять обратной генеалогіи видовъ? Отвѣчу на это 
Фактами, доступными для анализа, Фактами изложенными въ 
описаніи видовъ и въ характеристикѣ рода. 
Попрошу только имѣть въ виду генеалогическую схему и 
слѣдить за мной, по описаніямъ отдѣльныхъ видовъ и породъ. 
Условясь въ этомъ, прослѣжу признаки регресирующіе и про- 
гресирующіе. 
У О. Ігісіопгеп8І8 самый толстый и большой клювъ. У О.рЬое- 
пісига и О.зирегсіііоза онъ уже немного меньше. У О.рЬоепки- 
гоШез и О. ізаЪеШт — еш,е меньше. У О. ^аге^шг клювъ самый 
маленькій. 
- У О. Іисіопіепзіз, ркоепісига и зирегсііша крылья довольно 
еакругленныя, короче хвоста (мѣряя крыло отъ сгиба до конца); 
хвостъ закругленный, полу ступенчатый. 
У О, ркоепісигоісіез крылья острыя, хвостъ короткій усѣчен- 
ный. О. ізаЪеШпа по Формѣ и относительнымъ размѣрамъ этихъ 
частей стоитъ въ промежуткѣ между первыми тремя видами и 
О. рЬоепгсшоШез^ но ближе къ послѣднему, а по ширинѣ руле- 
выхъ перьевъ уклонился отъ всѣхъ сородичей. 
Общій цвѣтъ оперенія у О. Іисіопіепзіз очень тусклый; краски 
неярки; отдѣльные цвѣта выдаются слабо и плохо разграничены. 
У О. рЬоепісша цвѣта ярче; отдѣльные пигменты выступа- 
ютъ рѣзче, опредѣленнѣе. 
У О. Іисіопіепзгз голова и шея пепельно-бурыя, тусклыя, 
какъ и все опереніе. У О. ріюетсига голова буровато-рыжая. 
Въ первомъ случаѣ рыжій пигментъ исчезъ; во второмъ, напро- 
тивъ, усилился и вытѣснилъ черный. Уже этого одного признака 
достаточно, чтобъ отрицать возможность происхожденія О.ркое- 
пісига отъ О. Іисіопіепзіз. Напротивъ, я нахожу что оба вида 
есть Филіальныя Формы одного родича, у котораго цвѣта были 
еш,е тусклѣе и пигменты были смѣшаны равномѣрнѣе на всѣхъ 
перьяхъ, подобно тому какъ у птевцовъ. Цвѣтная особенность 
О.рЬоешсша^ развитіе рыжаго оттѣнка на головѣ,у приморской 
