184 
М. БОГДАНОВЪ, 
на равнины Монголіи и подъ вліяніемъ новыхъ условій далъ 
начало новой породѣ О, ізаЬеШпа апіідгіа^ жившей подобно О. 
Кагеііш, хотя и въ пустынѣ, но неудалявшейся отъ рѣчныхъ 
долинъ въ глубь безводныхъ пространствъ. Со врвхменемъ однако 
потомки О. ізаЬеШпа апіідиа могли постепенно, привлекаемые 
обиліемъ добычи въ пескахъ, удаляться все дальше и дальше 
отъ рѣчекъ, и въ концѣ концовъ, совершенно пріурочились въ 
саксаульникахъ. При этомъ конечно типъ ихъ долженъ былъ еще 
болѣе уклониться отъ первоначал ьнаго. Что мы и видимъ дѣй- 
ствительно. Поэтому О. ізаЬеШпа апіг^аа, родичъ О. ізаЬеІІіпа 
современнаго, былъ бы аналогиченъ О. Кагеііпі; а современный 
О. ізаЪеШпа есть самая конечная, прогресивная вѣтвь изъ тѣхъ, 
которымъ далъ начало О, рііоепісига. 
У О. гзаЬеШпа мы установили три разности, или породы, 
причемъ я высказалъ было, что западную породу О. ізаЪеШпа 
іуріса 8. оссШепіаІгз можно было считать за коренную, которая 
на восточной окраинѣ варьируеть и даетъ начало породѣ оггеп- 
іаііз. Теперь я думаю, что этотъ взглядъ ошибоченъ. Послѣдую- 
ш.ее изученіе матеріала скорѣе указываетъ на то, что ѵаг. огіеп- 
іаііз есть болѣе древняя порода (по Формѣ уздечки и сходству 
этого признака съ О. рііоепісига и О. Еогпапот), а западная 
порода, дающая отъ себя еще вѣтвь ѵаг. тщог^ есть болѣе 
новая; такая у которой типичныя особенности вида выражены 
полнѣе. 
И такъ передъ нами крайне интересный примѣръ происхож- 
денія видовъ путемъ измѣненія первоначальной Формы; измѣне- 
нія совершающагося подъ вліяніемъ разнообразя ыхъ условій, 
дѣйствующихъ при движеніи или разселеніи вида- родича за пре- 
дѣлы той области, гдѣ сложился и выработался его типъ. Инте- 
ресно здѣсь то обстоятельство, что степень измѣненія различныхъ 
Филіальныхъ Формъ вполнѣ гармояируетъ съ ихъ географически- 
ми отношеніями къ области родича. 
Резюмируя все сказанное можно повторить, что всѣ виды 
Оіошеіа произошли отъ О. апіідиа жившаго на крайнемъ во- 
