188 М. БОГДАНОВЪ, 
скучился въ видѣ болѣе или мевѣе широкихъ пятенъ, а осталь- 
ные части перьевъ остались непигментированнымн. 
У С. егуікгопоѣіз: четыре среднія рулевыя чернобурыя съ 
узкой рыжеватой койзіой. На слѣдующихъ чернобурый пигментъ 
уступаетъ, постепенно, мѣсто бурому и свѣтло-бурому ; при чемъ 
являются поперечный полосы и т. д. (см. стр. 80). Это ли не 
промежуточная окраска хвоста между Е. шадпігозігіз и Е. соі- 
Іигіо? Однако Форма рулевыхъ другая, совсѣмъ уклонная. 
Но, припомнимъ, что въ групѣ Оіотеіа мы встрѣтили ана- 
логичные Факты, т. е. въ одномъ случаѣ варьируютъ пласти- 
ческіе признаки, а цвѣтные сохраняются ; въ другомъ дѣло про- 
исходитъ на оборотъ. Слѣдовательно нѣтъ никакихъ основаній 
придавать большаго значенія пластическимъ признакамъ, или на 
оборотъ цвѣтнымъ, при оцѣнкѣ сходства, постоянства или измѣн- 
чивости Формъ. 
На основаніи этого съ полной достовѣрностью можно утверж- 
дать^ что одинъ изъ промежуточныхъ, исчезнувшихъ видовъ 
Еппеосіопиз (потомокъ Е. тадпігозігіз) былъ родоначальникомъ 
рода Соііигіо. 
Недостатокъ матеріала не позволяетъ разобрать Филіацію 
видовъ въ этомъ родѣ; но изъ всѣхъ Соііигіо — С. егуікгопоіиз и 
С, зскасіг есть наиболѣе древніе типы. 
Родъ Ркопеиз находится совершенно въ такомъ же положе- 
ніи какъ и родъ Еппеосіошз. Оставивъ въ сторонѣ проблематиче- 
скій видъ Рк, Ъгаскуигиз РаИ., въ этомъ родѣ извѣстны тоже 
два вида. 
Рк. Ъисеркаігіз по всѣмъ признакамъ есть древняя Форма; 
живетъ онъ тамъ же гдѣ Е. шадпігозігіз. 
Рк. ги/гсерз (съ его близкими породами, или видами) есть 
новая, Филіальная Форма; обитаетъ тамъ же гдѣ и Е..со11игго. 
