— 42 — 
Leider bin ich, um das Landscliaftsbild zur Oberpliocäu- 
zeit zu vervollständigen, nicht in der Lage, aus Funden hiesiger 
Gegend auch die tierische Lebewelt zu schildern, wie es an 
der Hand der Früchte und Blätter aus jener Zeit von der 
Pflanzenwelt geschehen konnte ; bis auf die letzte Spur ist jeder 
Kest eines tierischen Wesens gelöst, zerstört. Davon sind allerdings 
Knochentrümmer grösserer Säuger auszunehmen, die im groben 
Konglomerate aus dem Bruche bei Bad Weilbach dann und wann 
gefunden werden ; es gelang jedoch noch nicht, die Tiere zu er- 
kennen, denen sie angehören. Aus anderer Gegend, aus Thü- 
ringen, aus dem westlichen Frankreich und östlichen England, 
auch aus dem südlichen Oberrheinthale berichten aber Zahn- 
und Skeletreste, dass z. B. die Dickhäuter, die aus der Ober- 
miocänzeit im Schotter eines Flusses bei Eppelsheim, zwischen 
Alzey und Worms, in mannigfaltigen Resten erhalten sind , in 
ihrer Formenentwickelung nicht innegehalten haben. Das Eliino- 
ceros der Oberpliocänzeit ist ein anderes als das der Obermiocän- 
zeit. Die Rüsselträger sind in Europa keine Zitzenzähner mehr, 
die Mastodonten sind in Europa ausgestorben. Die Rüsselträger 
stehen schon nahe den Elefanten der Diluvialzeit, besonders 
dem riesigen Elephäs antiquus. 
Ich darf an dieser Stelle nicht unterlassen, hervorzuheben, 
dass in unserer Landschaft auch zur Untermiocänzeit vulkanische 
Ausbrüche stattgefunden haben. Im Brunnenschachte des 
Rothschild'schen Pachthofes folgten von oben nach unten auf 
ca. 13 m mächtigen Basalt oberpliocäne Sande und Thone, dann 
untermiocäne Letten mit Kalksinterpartikelchen und endlich ein 
zweiter Basalt^). Dass aber der Erguss dieses letzteren und 
der Absatz der auf ilmi aufrulienden Letten zur selben Zeit 
erfolgt sind, ergibt sich daraus, dass Boettgerin dem letzteren 
Lapilli, kleine, von einem Vulkan ausgeworfene Basaltstücke, 
eingestreut fand. So wie am Aftenstein, so mögen auch ander- 
wärts in unserer Landschaft zur Untermiocänzeit Lavaergüsse 
erfolgt sein. Es machen dies die Beobachtungen Bückings^) 
wahrscheinlich, welcher mehrere übereinander liegende Basalte 
im Vogelsberg unterscheiden konnte. Ein direkter Beweis ist 
^) Palaeontogr. Bd. 14, p. 190. 
2) 17. Ber. tl. Oberhess. Ges. f. Natur- n. Heilk., p. 49-91. 
