— 80 — 
finden, wenigstens an dieser Stelle nicht und war vielleicht 
überhaupt in das Eheinthal verschleppt, wie das mit vielen 
hier vorkommenden Pflanzen und Tieren noch der Fall ist. ^) 
0. Boettger erwähnt, dass F. secale in unserer Gegend nur 
bei St. Goar vorkomme, im Maingebiete bei Würzburg. ^) 
4. Fruticieola terrena Cl. ^) ist nach Dr. Kobelts Urteil 
„nur eine Lokal- oder Zeitform des Hispida-Typus*)" und auch 
Prof. Boettger fasst sie als „eine kleine", 6,5 mm breite, ver- 
hältnismässig hohe und enggenabelte Varietät der Fr. hispida 
auf. Clessin hat sie aus dem pleistocänen Tliallöss des Donau- 
gebietes beschrieben, „lebend findet sie sich vermutlich nur noch 
selten und einzeln im Hügellande des Neckars und längs der 
Donau in Süddeutschland, überall nur auf trocknem, kurzgrasigem 
Hügelland. Sie ist keine nordische, auch keine alpine, sondern 
eine Steppensclmecke, die in der Form terrena dem Aussterben 
entgegengeht. " (Boettger. ^) 
Eigentümlich liegen die Verhältnisse bei: 2. Valloiiia tenui- 
labris, 6. Papa doliimi, 9. Pupa columella und 12. Succinea elon- 
gata, da diese Arten der deutschen Ebene und dem deutschen 
Mittelgebirge jetzt ganz fehlen, während sie noch in dem hohen 
Norden oder in den Alpen leben, wie dies in ähnlicher Weise 
bei dem Renntiere, dem Moschusochsen u. a. der Fall gewesen 
ist. Vallonia tenuilahris findet sich noch im höchsten Norden 
Russlands, ist aber auch bei Eyach auf der schwäbischen Alb 
lebend beobachtet^). Da ihre leeren Schalen in dem Gewässer 
mehrerer Flüsse in Gebirgen gefunden wurden, so ist es übrigens 
^) F. C. Noll. Einige dem Kheinthale von Bingen bis Coblenz eigen- 
tümliche Pflanzen und Tiere mit Rücksicht auf ihre Verbreitung und die 
Art ihrer Einwanderung. Jahresbericht des Vereins für Geographie und 
Statistik zu Frankfurt a. M. 1878. 
2) 0. Boettger. Die Entwicklung der Pupa- Arten des Mittelrhein- 
gebiets in Zeit und Baum. Jahrb. des Nassauischen Vereins für Naturkunde 
zu Wiesbaden, Jahrg. 42. S. 248. — Dr. W. K o b e 1 1 , Fauna der Nassauischen 
Mollusken. Das. Jahrg. 25 und 26, 1871, S. 141. 
^) Jahrb. der deutschen Malakozool. Gesellsch. I, 331. 
Dr. W. Kobelt in litt. 
5) Prof. Dr. 0. Boettger in litt. 
^) S, Clessin. Deutsche Excursions - Mollusken - Fauna. 2. Auflage. 
Nürnberg 1884. S. 132. 
