— 103 — 
Dies könnte auf eine sein* gemischte Bevölkerung hinweisen, 
aber es ist bekannt, wie verschieden die Schädelbildung oft bei 
den Ang'eliörigen eines Stammes, ja selbst einer Gemeinde ist, 
wie Lang-, Kurz- und Mittelköpfe unter einander wohnen und 
ebenso die Knochenbildung des Gesichts mannigfaltig auftritt. 
Mit aus diesem Grunde scheint es mir erlaubt, die fünf Schädel 
in zwei Gruppen zu teilen, deren erste die Nummern I — IV 
umfasst, welcher ganz eigenartig No. V entgegensteht. Die vier 
ersten Köpfe gleichen sich ; sie zeichnen sich durch eine länger 
gestreckte Form aus, die von der im ganzen niederen Stirn 
flach nach hinten verläuft und in ein stark ausgebildetes Hinter- 
haupt ausgeht. Die Scheitelhöcker sind wenig vortretend, so 
dass die norma verticalis ein nach hinten breiter werdendes 
Oval ohne seitliche Ausbiegungen zeigt. 
Auf den ersten Blick zu unterscheiden ist Nr. V, der 
brachycephale Schädel; er hat eine entwickeltere Stirn, einen 
höher gew^ölbten Scheitel und eine nach allen Seiten gleichmässig 
abgerundete edle Form, Er mag anderer Stammesabkunft sein 
als die vier erstgenannten Individuen. 
Welche Stämme waren es nun, die hier als ehemalige 
Bewohner der linken Rheinseite in Betracht kommen können? 
Wir Avissen, dass um die Zeit, als die Römer sich an dem Rheine 
festsetzten, die- Trevirer hier wohnten, ein gallischer Stamm, 
der das Land von der Nahe über die Moselmündung hinaus 
bis nach Brohl inue hatte. Sie genossen den Ruf als gute 
Reiter, trieben also auch die Pferdezucht und besassen wohl 
schon eine höher entwickelte Kultur, als die Römer in das Land 
kamen. Auch war ihnen wie den ihnen gegenüber wohnenden 
Ubiern die Schiffahrt auf dem Rheine jedenfalls nicht unbekannt. 
Als Gallier gehörten sie dem vorherrschend brachycephalen 
Typus an ; aber schon von lange her waren ihnen germanische 
Elemente von dem rechten Rheinufer beigemengt, wie sie nach 
Tacitus sogar sich ihrer germanischen Stammesverwandtschaft 
rühmten. 
Ob die Römer bei St. Goar eine eigentliche Station hatten 
wie zu Vosolvia (Oberwesel) und Baudobriga (Boppard) ist 
fraglich. Vuy^) bestreitet dies gegenüber Cohausen, der 
Vuy S. 31. 
