— 175 — 
ein und es fragt sich, ob wir heute schon berechtigt sind uns 
ein Bild von dem Gesamtvorgang zu machen. 
Das nächstliegende wäre, an eine einfache Kontaktüber- 
tragung zu denken. Es liegen ja die inneren Enden der Seh- 
epithilien den Ganglienzellausläufern dicht genug an (Demon- 
stration). Wesentlich weiter kommen wir mit dieser Annahme 
nicht, denn es bleibt die Umsetzung immer noch gleich uner- 
klärt. Nimmt man die Verkürzung der Aussenglieder zu Hilfe 
so kommt man auf eine andere mehr mechanische Theorie. Es 
ist ja zweifellos, dass bei einer solchen Verkürzung die zwischen 
die Epithelien hinaufragenden Ganglienausläufer einen Druck 
bei jeder Belichtung erfahren. Daneben werden sie immer 
durch das dem Licht entgegenwandernde Pigment beeinflusst 
werden können. 
Nachdem man einmal die vom Licht in der Eetina er- 
zeugten chemischen Prozesse kennen gelernt, lag der Gedanke 
nahe, dass sich die Lichtätherschwingungen nicht direkt auf die 
Ganglienzellen fortsetzten, sondern dass sich die Umwandlung 
eines Sehfarbstoffes zunächst vollziehe und dass vielleicht erst 
durch die entstehenden Zersetzungsprodukte der Nervenreiz 
erzeugt werde. Das ist Kühne's optochemische Hj^pothese. Nun 
giebt es aber Augen, die gar keinen Sehpurpur enthalten, so 
die nur Zapfen führenden Augen der Schlangen, und auch für 
die höheren Tiere und für den Mensch kann niemand leugnen, 
dass sie mit der nur Zapfen führenden Macula lutea sehr scharf 
sehen. Ausserdem ist der Sehpurpur für Licht so empfindlich, 
dass wir im diffusen Tageslichte wahrscheinlich immer nur aus- 
gebleichten Purpur, Sehgelb, haben. Nimmt man also die opto- 
chemische Hypothese an, wofür noch andere hier nicht anzu- 
führende Gründe sprechen können, so ist man mindestens ge- 
zwungen auch anzunehmen, dass ausser dem Sehpurpur noch 
andere, uns bisher unbekannte veränderliche Sehstoffe existieren. 
(Kühne.) 
Welchem der in der Netzhaut bei Belichtung vorgehenden 
Prozesse die elektrischen Vorgänge ihr Dasein verdanken, das 
ist noch ganz unbekannt, und wir wissen auch noch nicht, ob 
sie beim Sehakte eine funktionelle Rolle spielen oder ob sie 
einfach als Begleiterscheinungen der verschiedenen Vorgänge 
zu betrachten sind. Interessant ist der von Kühne und Steiner 
