— 45 — 
7. Hemicardium myophoria Boettg. n. sp. Vergl. diese Arbeit S. 36. 
(Taf. 11, Fig. 8 u. 9.) 
Char. Die vorliegenden Exemplare sind sehr ähnlich den von Boekiet Kandoeng bereits beschrie- 
benen Stücken , nur wesentlich grösser. Die Skulptur besteht hier nur in 9 scharfen , gebogenen Radial- 
rippen , deren zweite und mitunter auch die vierte, vom Hinterrande der Schale aus gerechnet, schwächer 
erscheint und als eingeschoben zu betrachten ist. Die Sculptur zwischen den Radialrippen ist hier deut- 
lich und besteht aus äusserst feinen, concentrischen Streifchen, die ganz analog wie bei der später zu be- 
schreibenden Trigonia dubia nach untenhin eine merkliche Concavität zeigen (coli. Boettg., 2 Expie.). 
M a a s s e. Da bei den vorliegenden Stücken ausser anderen UnvoUkommenheiten die Wirbel abge- 
stossen sind, ist eine genaue Wiedergabe der Maassverhältnisse ohne Interesse. Das grösste vorliegende 
Stück dieser Art erreicht 24^/2 mm. in der Breite. 
Verwandte. Meine Ansicht über die Verwandtschaft dieser Art ist schon oben S. 36 dargelegt 
worden. Hier bei Loerah Tambang ist die Species entschieden seltener als bei Boekiet Kandoeng; doch 
unterliegt es nicht dem geringsten Zweifel, dass beide Formen ein und derselben Muschelart angehören. 
Hemicardium myophoria muss als die wichtigste und auft'allendste Leitversteinerung neben Cardita globi- 
formis, welch' letztere sie übrigens an Häufigkeit des Vorkommens noch übertrifft, angesehen werden. 
Farn. II. diamacea. 
Diese Familie, die im indischen Tertiär nur durch wenige Arten — 3 Species in Britisch-Indien, 
2 in Niederländisch-Indien, sämmtlicli den dortigen Schichten eigenthümlich — vertreten ist, erscheint auch 
in den sumatranischen Plattenkalken in einer schlecht erhaltenen Species. Die Westküste von Sumatra 
ist noch, jetzt reich an lebenden Formen dieser schwierigen Gattung. 
Gen. I. Chama L. 
8. Chama sp. 
(Taf. II, Fig. 6.) 
Eine mit Steinmasse gefüllte Unterschale, die ich hier nur anführe, weil das Genus, zu dem diese 
Muschel gehört, sich ziemlich -sicher erkennen Hess, doch sind weder die Schlosszähne sehr deutlich ent- 
wickelt, noch lässt sich von der Oberflächen- Sculptur irgend etwas erkennen (coli. Boettg., 1 Expl.). 
Ma a SS e: Höhe der Schale 34^2 mm. 
Breite derselben 28 „ 
Verhältniss von Höhe zu Breite der Schale wie 1 : 1,23. 
Verwandte: Irgend welche näher verwandte fossile oder lebende Chama-Art bin ich natürlich nicht 
anzugeben im Stande, da die Erhaltung des einzigen vorliegenden Restes gar zu viel zu wünschen übrig 
lässt. In Britisch-Indien sind Steinkerne dreier etwas problematischer Species aus angeblich eocänen Ge- 
steinen, in Java zwei specifisch eigenthümliche Arten dieser Gattung aus Miocänlagern bekannt geworden. 
Da ächte Chama-Formen vor der Eocänzeit zu fehlen scheinen, ist auch diese Species, so unvollständig sie 
auch erhalten ist, eine Stütze für tertiäres Alter der in Rede stehenden Schichten. 
